Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Alternative aux 70-200 f/2.8 Canon
Mode arborescent
-
19/09/2012, 06h26 #13Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il faut bien analyser tes besoins. Si le f/2.8 est indispensable (sport en salle, faible luminosité) pas d'autre choix qu'effectivement un 70/200 f/2.8. De part ses performances et sa longévité, je prendrais plutôt le Canon.
Si par contre le f/2.8 n'est pas indispensable, le 70/200 f/4 IS est LE meilleur choix. En plus il est plus léger, moins imposant que la version f/2.8. Il existe aussi en non IS.
Tu as les tests de ces derniers ici:
https://www.eos-numerique.com/conten...4-web.pdf.html
https://www.eos-numerique.com/conten...4-web.pdf.html
https://www.eos-numerique.com/conten...8-web.pdf.html
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di macro alternative au Canon 100 f/2.8 ?
Par yetiii dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 21/06/2015, 10h40 -
Alternative au collier de pied Canon ?
Par fredofenua dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 05/10/2014, 15h29 -
Alternative à DXO?
Par tilco dans le forum DXORéponses: 22Dernier message: 12/02/2008, 16h12 -
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 16h40 -
Alternative 24-85 mm
Par arcade dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/06/2005, 20h10






