Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Alternative au collier de pied Canon ?
Vue hybride
-
04/10/2014, 23h58 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Tout comme Porche appartient au fabricant de la coccinelle et Ferrari a celui du pot de yaourtCa c'est drôle. Gitzo appartient à Manfrotto, tu ne savais pas?
En theorie (et dans la pratique) ce ne sont pas des copies mais des éléments compatibles, il serait tout a fait anormal en effet que le constructeur tartenpion fasse un élément indétectable a différentier avec celui d'origine en utilisant les composants, schémas et solution technologiques d"origine. Par contre a partir du moment ou une solution techniques est trouvée pour remplir la fonction de manière différente ce n'est pas de la copie (ok ce n'est pas toujours le cas), et personne n'a alors strictement rien a dire, tout comme avec les optiques Tamron Sigma ou machin chose qui sont compatibles avec le protocole et la monture EF. Ou alors on se retrouve avec les problemes sans fin que l'on peut suivre avec la saga Apple, Samsung, Huawei par exempleTout le monde pirate les morceaux de musique, pourquoi ne pas acheter des copies de collier de pied ou de batterie.
Si je pouvais dire a mon arrière arrière arrière .... grand tonton que quand il a mis la première roue sur sa brouette il aurait pu trainer ses grosse fesses poilues au bureau des brevets deux grottes a droite de Lascaux je n'aurai pas besoin d'acheter du compatible chinois ....... feignasse va, au lieu de cela il a encore du trainer le mamouth a la place
Mais bon chacun fait ce qu'il lui plait, avec ses moyens, et ses idées.
-
05/10/2014, 15h29 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
T'es sûr de pas tout mélanger?
Il y a une différence entre compatible et copie.
J'ai un flash Metz compatible qui n'est pas une copie. Désolé. Et de qualité équivalente pour un peu moins cher. Je ne suis pas débile. Il n'y a pas QUE Canon.
Ce que je n'aime pas trop, ce sont ces copieurs qui ont pillé l'Europe en envoyant de l'autre côté de l'Asie tout ce qu'on trouve sur le marché, du tire-bouchon au moyeu de vélo à travers leur réseau de restaurants.
De la copie, de la simple copie sans innovation, ni amélioration. Juste moins cher car aucune étude, aucun risque, aucun travail préparatoire.
Et j'évite le sujet sensible "Apple".
Enfin, rassurez-vous, bientôt, le cassoulet sera aussi fabriqué là-bas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Rumeur] 1Ds Mark IV
Par crook dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 360Dernier message: 18/10/2011, 14h29 -
Recherche collier de pied pour 70-200 L
Par RenaudL dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 12/01/2008, 18h07 -
Bagues allonges
Par Puma dans le forum Discussions techniquesRéponses: 82Dernier message: 07/01/2007, 16h20 -
Quelques définitions des objectifs Sigma
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/09/2004, 19h39 -
nettoyage
Par giddy06 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 18Dernier message: 24/07/2004, 14h12






