Alternative au collier de pied Canon ?

[williams27]

Pour les colliers de pied made in Shenzen, prendre uniquement ceux faits par Prost technology ou DSLRK technology (OEM factory).
Vous ne serez pas déçu et pour un coût avoisinant les 5€ hors frais de port.

Après à titre perso, je préfère investir dans des optiques de qualité et donc économiser sur le tarif des accessoires Canon souvent élevés (mais justifiés par le coût R&D mais aussi tous les coûts indirects qui ne sont pas dilués que dans les boîtiers et objectifs) et acheter des génériques de moins en moins cheap voir même pour certains grips / flashs et batteries de qualité équivalente à supérieure pour 5 à 10 fois moins cher.

[SRT100]

Comment cela ? un manfrotto ? Beurk , un Gitzo ou rien

Ca c'est drôle. Gitzo appartient à Manfrotto, tu ne savais pas?
On m'a volé un très beau (et très lourd) Gitzo, je sais ce que c'est.

...économiser sur le tarif des accessoires Canon souvent élevés (mais justifiés par le coût R&D mais aussi tous les coûts indirects qui ne sont pas dilués que dans les boîtiers et objectifs) et acheter des génériques de moins en moins cheap voir même pour certains grips / flashs et batteries de qualité équivalente à supérieure pour 5 à 10 fois moins cher.

C'est dans l'air du temps.
Tout le monde pirate les morceaux de musique, pourquoi ne pas acheter des copies de collier de pied ou de batterie.
Perso, je m'en fiche, ce n'est pas ça qui va faire couler Canon.
Je n'ai pas non plus le temps de farfouiller partout pour trouver le compatible qui me fera gagner pas grand chose par rapport au temps perdu. Un collier de pied, ça représente pour moi 1,5 packshot ou un demi-spot de 10'. Foutaise!

[JPdsfr]

Ca c'est drôle. Gitzo appartient à Manfrotto, tu ne savais pas?

Tout comme Porche appartient au fabricant de la coccinelle et Ferrari a celui du pot de yaourt

Tout le monde pirate les morceaux de musique, pourquoi ne pas acheter des copies de collier de pied ou de batterie.

En theorie (et dans la pratique) ce ne sont pas des copies mais des éléments compatibles, il serait tout a fait anormal en effet que le constructeur tartenpion fasse un élément indétectable a différentier avec celui d'origine en utilisant les composants, schémas et solution technologiques d"origine. Par contre a partir du moment ou une solution techniques est trouvée pour remplir la fonction de manière différente ce n'est pas de la copie (ok ce n'est pas toujours le cas), et personne n'a alors strictement rien a dire, tout comme avec les optiques Tamron Sigma ou machin chose qui sont compatibles avec le protocole et la monture EF. Ou alors on se retrouve avec les problemes sans fin que l'on peut suivre avec la saga Apple, Samsung, Huawei par exemple

Si je pouvais dire a mon arrière arrière arrière .... grand tonton que quand il a mis la première roue sur sa brouette il aurait pu trainer ses grosse fesses poilues au bureau des brevets deux grottes a droite de Lascaux je n'aurai pas besoin d'acheter du compatible chinois ....... feignasse va, au lieu de cela il a encore du trainer le mamouth a la place


Mais bon chacun fait ce qu'il lui plait, avec ses moyens, et ses idées.

[SRT100]

...En theorie (et dans la pratique) ce ne sont pas des copies mais des éléments compatibles, il serait tout a fait anormal en effet que le constructeur tartenpion fasse un élément indétectable a différentier avec celui d'origine en utilisant les composants, schémas et solution technologiques d"origine. Par contre a partir du moment ou une solution techniques est trouvée pour remplir la fonction de manière différente ce n'est pas de la copie (ok ce n'est pas toujours le cas), et personne n'a alors strictement rien a dire, tout comme avec les optiques Tamron Sigma ou machin chose qui sont compatibles avec le protocole et la monture EF. Ou alors on se retrouve avec les problemes sans fin que l'on peut suivre avec la saga Apple, Samsung, Huawei par exemple...

T'es sûr de pas tout mélanger?
Il y a une différence entre compatible et copie.
J'ai un flash Metz compatible qui n'est pas une copie. Désolé. Et de qualité équivalente pour un peu moins cher. Je ne suis pas débile. Il n'y a pas QUE Canon.

Ce que je n'aime pas trop, ce sont ces copieurs qui ont pillé l'Europe en envoyant de l'autre côté de l'Asie tout ce qu'on trouve sur le marché, du tire-bouchon au moyeu de vélo à travers leur réseau de restaurants.
De la copie, de la simple copie sans innovation, ni amélioration. Juste moins cher car aucune étude, aucun risque, aucun travail préparatoire.

Et j'évite le sujet sensible "Apple".

Enfin, rassurez-vous, bientôt, le cassoulet sera aussi fabriqué là-bas.