Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Alternative au 17-40 en FF ?
Mode arborescent
-
04/10/2012, 09h15 #13Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je trouve aussi dommage de se priver du 17-40, il est vraiment sympa, je reviens d'un petit trip photo à St Malo et il m'a donné pleine satisfaction.
En utilisation paysage, après f/8, il est difficile de lui faire des reproches : bon piqué, belle colorimétrie, assez compact et léger, pas trop cher, très bien construit, durable, filtres en 77mm.
Bien sur, si budget plus conséquent, le 16-35 II.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative au 24-105 L
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 09/06/2010, 20h56 -
Alternative à DXO?
Par tilco dans le forum DXORéponses: 22Dernier message: 12/02/2008, 16h12 -
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 16h40 -
Alternative 24-85 mm
Par arcade dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/06/2005, 20h10 -
Une alternative au 100-400 L IS?
Par Zorg77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/02/2005, 15h52





