aider moi a choisir svp

[rem22]

Les images en mauvaises conditions atmo sont tout simplement pourris (flou, definition minable, etc). remarque meme quand tout va bien point de vue méteo ou lumiere c'est idem

Cette phrase me fait penser que tu n'es peut etre pas suffisament technique pour exploiter le 7d. Beaucoup ont été déçu du 7d car il demande technique et apprentissage...
Le 550/600d me paraît un meilleur choix, ou encore le 60d plus haut de gamme. Le point commun de tous ces boitiers est qu'ils partagent le capteur du 7d.

A part pour des photos de sports avec sujet rapide, le 7D n'est pas vraiment indispensable.

[Cedric83]

Tout d'abord merci pour vos reponses rapides.
A la relecture de mon post, je m'appercois qu'il n'est pas très clair...
Oui je suis expérimenté (j'ai mené mon 400d dans ses derniers retranchement en 5ans d'utilisation). ce que je voulais dire par ma phrase laissant présager une quelconque inexpérience, c'est que dès que les conditions deviennent difficile (surtout à 250-300mm) et sans le speelight, là où avant les clichés etait tres correct (compte tenu du materiel), maintenant ils sont minables. je travaille uniquement en manuel et en raw (CS5 pour le traitement). Les images sont flou, un piqué minable (je sais les 2 cailloux sont pas des foudres de guerre) alors que y a encore quelques mois, le résulta etait pas mal.
La perte de qualité (si je peux dire ainsi) s'est faite progressivement.
Le 7D est mon prochain boitier car je n'envisage meme pas un instant de rester sur la serie xxxD. La serie xxD ne me séduit pas compte tenue que je fais aussi de la photo aussi de sport (équitation et danse principalement).
N'etant pas pro, c'est là où ca se complique : le budget....
Sachant que il faudra que je couple le 70-200 L 2.8 non is à un tanstardard ou l'ideal un GA equivalent à mon vieux 17-55 bas de gamme.
Voila voilà, desolé du premier post un peu ambigu.