Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
07/07/2012, 23h36 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- grimaud & toulon & Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos 500D + Eos 6D
- Objectif(s)
- 50f/1,8 II, 16-35f/4L IS, 85f/1.8, 100-400f/4,5-5,6 II IS, 135 f2L
Aide pour le choix des filtres pour un 10-22 sur 500D
Bonjour,
Je me tourne vers vous car après de nombreuses lectures sur le forum, j'ai décidé de franchir le pas avec l'achat d'un Canon 10-22 pour mon anniversaire. Je possède actuellement un 500D avec le 18-55 IS du kit et la photo de paysage fait partie de mes prises de vues préférées. Que cela soit les bord de mer, la montagne ou même la prise de vue nocturne sur une ville avec un trépied (j'adore les jeux de lumières que l'on peut obtenir.
J'ai aussi l'usage d'un téléobjectif (ayant quelques fois emprunté le vaillant 55-200 de mon frère) mais je pense remettre ce choix à plus tard. Comme j'ai pu le lire sur certains topics, se faire la main sur un 55-250 IS serait une bonne idée ou alors de passer directement sur la famille des 70-200). Or le budget peut exploser et je préfère avoir le top de l'UGA sur Aps-c plutôt que le moins bon des 70-200 (j'ai un peu peur de mal maitriser l'absence de stabilisateur sur un télé)
Le problème, vient surtout sur le choix des filtres pour aller avec le 10-22, je souhaiterai prendre un polarisant et j'ai bien compris grâce au forum qu'il valait mieux y mettre le prix pour avoir de la qualité (surtout que cela se garde longtemps et peut fonctionner sur différents objectifs). Cependant on trouve des avis et leur contraire sur le forum notamment sur la marque Hoya et ses Pro 1D, HD.
Je voulais donc savoir quel était le choix le plus judicieux à ce niveau, un Hoya Pro 1D, ou un B+W et surtout quel type car il en existe une multitude (je n'ai rien contre d'autre marques mais ces deux là sont facilement trouvable dans les magasins non spécialisés contrairement à d'autres que j'ai pu voir citées sur le forum).
Et est-il utile de prendre un filtre ND en supplément ou le filtre polarisant se suffit à lui même ? J'aime beaucoup certaines photos prises avec de l'eau (bord de mer, rivière,...) ou l'on voit l'eau figée ou comme une sorte de nuage.
je précise que je compte prendre en même temps un 50mm 1.8 qui me permettrait de découvrir les joies de la focale fixe et de la grande ouverture pour une somme modique et une qualité pourtant bien au rendez-vous
Ps : je pense prendre l'objectif 10-22 et le 50 mm dans une grande enseigne française fn.c car se sont les moins cher avec la carte adhérent . Par contre je suis pret à commander le reste ailleurs (filtre + pare-soleil) mais pas en méparpillant sur plusieurs magasins différents, quitte à payer 10 € plus cher pour me simplifier la vie
-
08/07/2012, 01h48 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Si tu veux faire des photos de flotte avec cet aspect laiteux, le ND devrait suffire. Bof bof cumuler les filtres...
Quand au choix de la marque et du modèle pour le polarisant, je pense qu'il faut rester chez Hoya, B&W ou Marumi. Plus il est cher meilleur il sera... Cela dit, ce n'est pas parce que tu ne prends pas le plus cher que tu n'auras pas de bon résultat, à un certain niveau c'est jouer sur les poils de cul de mouche!
AMHA, le pro 1 est déjà très bon, mais si tu peux te permettre le HD ou le mfc f pro 1 de B&W. Ensuite, slim ou pas...je prendrais non slim, juste pour être sur de pouvoir remettre correctement le bouchon d'objo!
-
08/07/2012, 07h18 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
B&W ou Marumi, et encore une fois évite Hoya, le métal du filtre se dilate, et il est souvent extrêmement difficile à dévisser. J'en ai cassé 2. Pas de slim sur le 10-22, la lentille frontale est beaucoup plus petite que le pas de vis et tu ne pourrais pas remonter ton bouchon.
-
08/07/2012, 09h37 #4
-
08/07/2012, 09h39 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
B+w polarisant circulaire slim MRC en ce qui me concerne, et rien a dire sur les filtres bw. J'ai aussi un nd1000, parfait pour des poses longues en bord de mer, en rivière en sous bois c'est trop fort, nd8+pola devrait le faire. Idéal aussi en paysage, le gris neutre degradé pour équilibrer la lumière du ciel et la lumière du sol.
J'ai fait un tuto i tu veux dans la section atelier paysage.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
08/07/2012, 10h33 #6
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Lormont
- Âge
- 32
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII
- Objectif(s)
- Zeiss Distagon T* 2/28, Canon EF 50mm 1.8, Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM II
Bonjour rem22
je ne sais pas si la personne qui a ouvert ce poste serait intéressé par ton tuto, mais en tout cas je suis très intéressé par un tuto sur ce sujet.
-
08/07/2012, 12h48 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Aucun risque de vignettage sur le 10-22. Vu l'écart entre le pas de vis et la lentille, il faudrait un vrai fish eye pour avoir du vignettage
-
08/07/2012, 13h37 #8
-
08/07/2012, 17h18 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- grimaud & toulon & Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos 500D + Eos 6D
- Objectif(s)
- 50f/1,8 II, 16-35f/4L IS, 85f/1.8, 100-400f/4,5-5,6 II IS, 135 f2L
Donc le choix du B+W reste le plus recommandé je pense que mon choix s'orientera vers lui. Dans tous les cas je compte prendre un filtre polarisant car j'aime aussi faire des photos avec la voiture en premier plan, j'aime me faire un petit carnet de voyage de tous les lieux dans lesquels je suis allé avec. Et un polarisant plus carrosserie noire, le rendu est très bon (pour consulter des photos faites par une personne possédant la même que moi).
Quant au tutoriel photo paysage, j'ai déjà commencé à en lire quelques uns ! c'est ma bible car je constate que je m'y prenais mal pour beaucoup de photo (j'avais tendance à mettre l'horizon au centre par exemple)
Par contre, je pense m'orienter plutôt sur le choix de Tine avec un Slim, mieux vaut s'embeter un peu à ne pas avoir le bouchon plutôt que de risquer d'avoir du vignettage (même si je ne comprends pas encore ce à quoi cela consiste )
Je vais regarde le prix des ND de B+W pour voir si cela rentre dans le budget (car si c'est 130 € comme les polarisant )
-
15/07/2012, 11h51 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- grimaud & toulon & Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos 500D + Eos 6D
- Objectif(s)
- 50f/1,8 II, 16-35f/4L IS, 85f/1.8, 100-400f/4,5-5,6 II IS, 135 f2L
le choix du Polarisant B+W est fait, mais j'ai découvert à ma grand surprise que dans cette même marque et pour ce même diamètre (77 mm), il existe au moins 5 références B+W à des tarifs différents.
Quelqu'un peut-il m'éclairer sur les différences et celui qu'il faut favoriser ?
B+W Filtre Pola. Circulaire (AUC) MRC F-Pro D77mm (45620) : 120,07 €
B+W Filtre Pola. Circulaire (S03) MRC F-Pro D77mm (44844) : 115,83 €
B+W Filtre Pola. Circulaire Slim (AUC) MRC D77mm (25844) : 130,22 €
B+W Filtre Pola. Circulaire Slim (S03) D77mm (16930) : 71,50 €
B+W Filtre Pola. Circulaire Slim (S03) MRC D77mm (26598) : 126,14 €
ou alors il reste la solution du Hoya qui coûte moins cher et qui me permettrait de prendre un filtre gris neutre ND8 pour le compléter sur les filet d'eau
HOYA Filtre Polarisant Circulaire Pro 1 Digital Diamètre 77 mm : 88 €
Toutes ces références viennent d'un site commercial "XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX", le seul que j'ai trouvé en france avec de bons avis. Les sites commun d'enseigne avec magasin partout en france ne font pas les filtres,...
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
15/07/2012, 13h54 #11
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Juste pour info j'ai un filtre slim Hoya sur mon 10-22 et pas de soucis pour clipser le bouchon...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aide et choix pour divers filtres sur un 16-35L
Par lancelot143 dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 21/06/2012, 00h04 -
Aide et conseils pour choix objectif pour remplacer le traditionnel 18-55
Par gauswell dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/12/2009, 16h36 -
Besoin d'aide pour choix d'objectif polyvalent sur EOS 500D
Par Skylix73 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/11/2009, 23h13 -
aide pour choix nouvel objectif pour Thailande
Par keni64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 24/11/2009, 11h47 -
AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album
Par blum95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/09/2007, 09h19