Affichage des résultats 1 à 45 sur 71
Vue hybride
-
04/04/2011, 00h41 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 43
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
Personne ne parles de bouses ici ! Et si tu peux me donner des idée de bouses d'aujourd'hui qui étaient encensées dans le passé pour la culture G car je n'en vois pas !
I faut remarquer qu'a l'époque argentique les constructeurs ont fabriqué des vraies daubes, mais on ne l'a compris qu'en numérique, pour la simple raison qu'on pouvait enfin comparer les objectifs facilement !
Parmi tes objectifs lesquels sont de la période argentique, pas tant que ça et pourquoi dont ? Si tu es le défenseur de l'objectif oublié tu devrai être un minimum équipé avec non ?
Bref faites ce que je dis .....
-
04/04/2011, 01h01 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 62
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
mmmh, c'est l'inverse. Par exemple les 70-200/2.8. Une vrai daube aujourd'hui (à lire certain).
c'est sur, aujourd'hui tout les objs sont extra...
C'est pas gagné pffiout !
j'ai toujours le 50 et le 28-80 (c'est pas une référence celui-la). Mais on m'a volé un 85 1.8 et un 200 2.8 avec un 40d. J'ai remplacé le 200. Je pensais que le 50-150 allait remplacer le 85, c'est raté. Pour preuve que les numériques ne sont pas toujours à la hauteur mais c'est un sigma. Le 18-55 est nase mais je dois être tombé sur l'autre perle rare du numérique non ?
Bref je ne vois pas le rapport avec la choucroute, mais croire que le monde nous a attendu pour commencer à évoluer est un tantinet risible.
Vous êtes sérieux sur la disparition des daubes avec l'ère du numérique et sur la facilité de comparaisons des objectifs ?
-
04/04/2011, 15h12 #3Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 400D Digital
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 IS USM & EF 90-300
[ faut remarquer qu'a l'époque argentique les constructeurs ont fabriqué des vraies daubes, mais on ne l'a compris qu'en numérique, pour la simple raison qu'on pouvait enfin comparer les objectifs facilement !]
Bonjour
Et aussi la facilité à contrôler sur écran à x1, x2 x4!. En argentique, j'étais moins pointilleux. J'avais aussi 4 objectifs Canon fixes mieux corrigés que les zooms que nous évoquons aujourd'hui et je passais de l'un à l'autre sans craindre la poussière.
Quant à mon 17-85mm, il est au placard, la nappe HS, je fait partie de ceux qui se sont senti trompé sur la marchandise. C'est un zoom très - trop - controversé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Entre-aide membres - Paris
Par skonkfonk dans le forum Rencontres MembresRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 10h30 -
Aide au choix entre deux UGA.
Par Benou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/08/2010, 15h25 -
Aide au choix
Par M.Twirly dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 20/03/2010, 13h37 -
aide sur le choix 70/200 4l ou le 70/200 4l is
Par mak83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2008, 22h43






