Affichage des résultats 1 à 45 sur 71
Mode arborescent
-
03/04/2011, 18h39 #11Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
encore une fois, il faut comparer ce qui est comparable. Le GA et l'UGA sont beaucoup plus difficile à gérer en 24X36 de par la taille des lentilles et la surface sensible du capteur. Un 10/22 sera supérieur en distorsion et en piqué sur les bords face à un 16/35 f/2.8 L II alors qu'ils sont plus ou moins équivalents par rapport à la taille du capteur.
Pour revenir au 17/85, il était passable sur les capteurs 8 à 10 MP, il n'en deviendra pas une daube sur un 18Mp mais il n'exploitera pas les possibilités du capteur et les AC seront encore plus problématiques. Il vaut mieux un 15/85, même si son prix en achat séparé est trop élevé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Entre-aide membres - Paris
Par skonkfonk dans le forum Rencontres MembresRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 09h30 -
Aide au choix entre deux UGA.
Par Benou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/08/2010, 14h25 -
Aide au choix
Par M.Twirly dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 20/03/2010, 12h37 -
aide sur le choix 70/200 4l ou le 70/200 4l is
Par mak83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2008, 21h43







