Sans compter que un megazoom est un bon objectif de balade, mais en intérieur, c'est pas la panacée du tout (rapport à l'ouverture et à l'AF)... Donc, je ne suis pas sûr que "polyvalent" soit l'adjectif qui convienne. A la limite, concernant le range. Par contre, et je te rejoins, dans un contexte balade-rando, c'est assurément très pratique et on fait de bonne photos avec.

Ensuite, vis à vis du 70-200/2.8, ce n'est pas DU TOUT la même chose. Et le prix justifie totalement l'écart entre un objectif professionnel (L) F/2.8 Canon et un megazoom F/3.5-6.3 Tamron... Et évidemment, le bokeh à F/6.3 est très différent de celui obtenu à F/2.8.

Donc, à Yaya54 de savoir si le poids et l'encombrement sont un facteur, même pas important, mais primordial, et là, seulement, un megazoom peut être considéré comme un choix viable.