Aide au choix d'un zoom téléobjectif Canon

[Helios]

+1 sur ce qui a été dit concernant la qualité du 70-200 et la possibilité de photographier sans IS en faisant attention à sa vitesse.

+1 également, pour un budget inférieur, et si pas de nécessité absolue de monter à 300mm, je te conseillerai le 55-250 IS, excellent rapport qualité/prix.

[yaya54]

Merci à tous pour ces infos.

pour un budget inférieur, et si pas de nécessité absolue de monter à 300mm, je te conseillerai le 55-250 IS, excellent rapport qualité/prix.

J'ai lu sur digitalpicture (photos à l'appui) qu'il était pourtant bien en dessous du 70-300 et par conséquent du 70-200... Certes, il est aussi bien moins cher mais bon... Je ne veux pas changer d'objectif tous les 6 mois, alors autant investir la bonne somme du premier coup plutôt que d'y revenir ;-)

A moins que le 55-250 IS aient été sévèrement noté par digitalpicture ...

[Helios]

Merci à tous pour ces infos.



J'ai lu sur digitalpicture (photos à l'appui) qu'il était pourtant bien en dessous du 70-300 et par conséquent du 70-200... Certes, il est aussi bien moins cher mais bon... Je ne veux pas changer d'objectif tous les 6 mois, alors autant investir la bonne somme du premier coup plutôt que d'y revenir ;-)

A moins que le 55-250 IS aient été sévèrement noté par digitalpicture ...

Tu es sur que tu ne l'as pas confondu avec l'EF 55-200 ???

Je viens de vérifier, le EF-S 55-250 IS est bel et bien reconnu comme un bon objectif par photozone, excellent rapport qualité/prix, avec 5 ***** et sur l'ensemble il a exactement les mêmes notes que le EF 70-300 IS