Aide au choix d'ojectifs polyvalents

[Decyb]

Vu que tu dispose déjà d'un SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, je m'orienterais plus sur un 70-200 a ta place.
Tu dit faire un peu d'animalier, le 70-200 certe un peu "leger" pour cela pourra quand meme sortir de bonne photo. tu peu en plus lui ajouter un converter, et qui sais lui adjoindre plus tard un objo dédié photo animaliere

Pour info j'avais un sigma 70-300 sur mon 350D avant l'achat d'un 70-200 IS, j'ai ensuite revendu mon 70-300 sigma.
Le 70-200 est vraiment une superbe optique que tu pourra utiliser aussi bien sur ton 350D que sur ton 30V sans aucun probléme mais que tu appréciera encore plus je pense sur un 5D (j'ai fais que tester le 5D pas dans mes moyens pour le moment ).
Il ne faut pas oublier le celebre adage qui dit que les optiques restent alors que les boitiers (surtout numérique) passent.

Par contre concernant ton autre optique je serais plus tenté par un 24-105 L IS USM que par le 24-70 L USM, certes le 24-70 est plus lumineux mais le 24-105 est plus polyvalent avec le stab en plus, et en prime moins cher et plus léger.

Enfin le choix n'est jamais simple, et une grande partie de ce choix est dicté par le budget.

Edit: ce poste est optimisé 5D

[ilorium]

Par contre concernant ton autre optique je serais plus tenté par un 24-105 L IS USM que par le 24-70 L USM, certes le 24-70 est plus lumineux mais le 24-105 est plus polyvalent avec le stab en plus, et en prime moins cher et plus léger.

On me l'a déconseillé, par ailleurs, je cite:

Trop de distorsion sur le 24-105 que j'ai essaye sur un 5D. Pour le meme ordre de prix, le 24-70 f2.8 L est bien mieux corrige avec une ouverture plus grande, ideale en portrait.

Il est peut être bien pour un 350D, mais à l'air léger pour le 5D (???)

J'ai déjà résolu la moitié de mon soucis, puisque le 70-200 mm F2.8 L IS USM (+ converter) est acquis

[Decyb]

Si mes souvenirs sont bon dans un CI sur les tests des objos pour le 5D nous avions le 70-200 IS et ensuite le 24-105.

Mais je n'ai jamais utiliser le 24-105 sur un capteur FF, seulement sur un APS-C donc je ne peu pas donner mon avis juste te citer celui de CI.

Peut etre que d'autre membre du forum pourront t'eclairer sur ce point.

[ilorium]

Il y a un essai sur CI?! Je vais aller le consulter! Tu n'en aurais pas le n° par hasard?
Merci à toi, en tout cas!

[Decyb]

Apres recherche ce n'est pas un CI mais un RP
Il s'agit du RP N°169 de avril 2006.

Si tu souhaites avoir plus de details sur leurs tests envoi moi un mp.

[ilorium]

Apres recherche ce n'est pas un CI mais un RP
Il s'agit du RP N°169 de avril 2006.

Si tu souhaites avoir plus de details sur leurs tests envoi moi un mp.

Merci! Mais j'ai aussi! Je les ai toutes, d'ailleurs, les revues qui traitent du sujet photo, tant et si bien que je les lis en diagonale (la preuve!)
Je vais lire çà au chevet