Merci à tous pour vos réponses rapides et qui m'oblige à me poser les bonnes questions.

Pour préciser mon parcours, j'ai fait bcps de photos à l'étranger (asie, amérique du sud , afrique) à une époque où les charters n'étaient pas encore démocratisés. Donc paysages, ethnique, portraits ...
En France j'ai plutot fait du portrait et du nu mais je reste un amateur et suis plus technicien qu'artiste (snif)
J'ai donc un peu de mal à faire la part des choses entre exigence technique et besoins réels (chose que je reproche d'ailleurs aux gars de mon équipe)
Ceci étant dit on devient difficile avec l'age et l'expérience sans que je puisse vous dire si c'est justifié.

Mais plusieurs éléments ces derniers mois m'ont conduit dans la situation actuelle
1) J'ai acheté un 24mm F2.8, à usage professionnel (photos immobilières) , en complément du 18-55 standard sur un 450d et là j'ai senti la frustation poindre
2) J'ai eu l'occasion de me séparer de mon 350D avant qu'il n'ai plus de valeur marchande
3) J'ai acheté dans ma Sté une imprimante A0

Tout ça c'est trop pour moi tout seul !!!

Par ailleurs dans mes habitudes de travail, j'ai la mauvaise habitude de recadrer en post d'où ma recherche de définition. Mais je n'ai jamais agrandi au delà de A4.
Le tamron 28-75 reste une bonne bête qui m'a donné de beaucoups satisfactions. Par contre je l'ai trouvé parfois faible en piqué et en contraste.

Je pense à la reflexion que de ne pas avoir une bonne qualité tout le temps sera plus frustrant (pour moi) que de manquer parfois de la bonne focale au bon moment

qu'en pensez vous ?