Acheter un objectif d'occasion

[Sanglier]

Bonsoir,
Je pense très sérieusement acheter un objectif (24-105) d'occasion.
Je voudrais savoir quelles sont les manipulations à faire pour vérifier l'état du matériel ?
Y'a t-il quelques photos particulières à faire ?

Merci d'avance, cordialement,
Thierry

[Fredo_45]

Vérifier les bagues, l'état cosmétique, les lentilles frontale et dorsale. Tester l'objectif si possible pour vérifier que l'image n'a pas de défaut majeur anormale (Lentilles décentrées), le diafragme en fermant a fond plusieurs fois. Le reste n'est pas vraiment vérifiable ...

[Pilou760]

L'état cosmétique en dit déjà long sur un objectif! Si il y a des chocs, des rayures ou éclats dans la peinture c'est que l'objectif a bourlingué! Cela ne veut pas dire que l'objectif est mort mais que le prix doit être en conséquence!! Le reste des vérif ont été cité par Frédo au dessus

Pour info j'ai vendu (neuf jamais servi car acheté en kit) mon 24-105mm 800€ avec remise en main propre...

Clément

[El Claudio]

Pour rajouter un mot à ce qu'écrit Fredo, je dirais de vérifier l'état de la baïonnette, indice d'utilisation et du soin de son utilisateur.

[placitric]

Observer avec une loupe l'intérieur des lentilles, pour détecter les filaments minuscules de champignons.
Déclencher avec pose longue et diaph très fermé, pour observer le mouvement du diaph qui doit être sans à-coup.
Idem pour le zooming qui doit se faire sans "point dur ".

[groux]

L'état cosmétique en dit déjà long sur un objectif! Si il y a des chocs, des rayures ou éclats dans la peinture c'est que l'objectif a bourlingué! Cela ne veut pas dire que l'objectif est mort mais que le prix doit être en conséquence!! Le reste des vérif ont été cité par Frédo au dessus

Pour info j'ai vendu (neuf jamais servi car acheté en kit) mon 24-105mm 800€ avec remise en main propre...

Clément

Mouais......
Comme on dit, l'habit ne fait pas le moine:

Je pourrais te montrer des photos de mon Tamron 28-75 qui a fait une chute d'environ 30cm, qui n'avait quasiment aucune marque visible, et qui donnait des images toutes floues sur un coté, et à coté mon 100-400 , qui a bien bourlingué, mais qui me sort des images impeccables.

Et un objectif qui a bien bourlingué peut justement vouloir dire qu'il est bon, et que c'est pour cela que son propriétaire l'a beaucoup utilisé

Le jhuge de paix est de toutes façons les différents tests déjà décrits.

[Pilou760]

Salut groux,

Je n'ai pas dit qu'un objectif qui a bourlingué est mauvais et qu'il ne fallait pas l'acheter, j'ai dit que le prix devait être en conséquence... J'ai moi même un 70-200mm qui en a vu! Et il est super!! Le seul pour lequel je le changerais serait le IS II...

Clément

[paris210]

Salut,

Moi je me demande de plus en plus si ça vaut vraiment le coup d'acheter des objectifs d'occasion. Ils décôtent tellement peu. Si on prend le canon 70-200 f/4 par exemple, on le trouve d'occas' à 500 euros alors que neuf il est à 595 frais de port compris, garanti et on est sûr qu'il est en bon état ! Et j'ai l'impression que c'est le cas pour beaucoup d'objectifs.

Je pense que si j'avais le choix entre un objectif neuf à 1200 euros et le même d'occasion à 1050 euros, je n'hésiterais pas une seconde et je le prendrais neuf par sécurité.

C'est pas comme une voiture qui coûte 15000 euros quand elle est neuve et qui en coûte 9000 au bout de 3 ans ! (même si un objectif peut sans doute se garder en bon état plus longtemps qu'une voiture !)

Bonne nuit (et bonne brocante !)

[groux]

le 70-200 f/4 , j'en ai vu à 350€ . Le 100-400 Canon , qui est vendu autour de 1400-1500 (voire plus) en neuf, on le trouve à moins de 1000€ en occase.
Le 300mm f/2.8 IS, il vaut plus de 4000€ neuf (pour le modèle I) : on le trouve autour de 3000€ d'occase.

Je dirais plus que c'est le matos d'occase qui ne décote pas, le matos neuf subit une certaine décote quand même (à moins qu'il ne soit complètement neuf). Mais en général, les gens ne changent pas tous les mois de matos, comme ça peut être le cas en informatique par exemple.

Et pour le matos plutot haut de gamme (objos L, boitiers genre 1D) en général, y'a pas trop de pbm de fiabilité à redouter. Maintenant, on peut toujours tomber sur un margoulin, ça je te l'accorde.
Mais perso, tout mon matos est d'occase, et je n'ai jamais eu de soucis.

[paris210]

350 euros un 70-200 f/4 ????? A ce prix là d'accord, c'est une affaire ! J'avoue que si je le trouve à ce prix je saute dessus ! (mais jamais vu...)

[willz]

350 euros un 70-200 f/4 ????? A ce prix là d'accord, c'est une affaire ! J'avoue que si je le trouve à ce prix je saute dessus ! (mais jamais vu...)

Vu 3 ou 4 fois en 1 an.

Annonces sérieuses car j'ai à chaque fois contacté les vendeurs, mais trop tard..

[riki_33]

Salut, je suis d'accord avec groux...Voici deux expériences:
-1- j'ai acheté neuf mon 550d,je l'allume et là, c'est le drame! plantage de partout je vous passe les details(renvois du matos,perte de temps...etc).
-2- J'ai acheté sur internet un 430EX, d'occasion tenez-vous bien pour 145euro,j'avoue qu'avant de le recevoir j'avais de sérieux doute et pour tout dire un peu peur du résultat.Mais, contre toutes attentes mon 430EX est flambant neuf,même pas de micro rayures,c'est simple quand je l'ai déballée il sentait le renfermer et le socle a toujours sont emballage plastique d'origine.(Une perle).

Alors, je ne suis naïf au point de croire que cela va m'arriver tout le temps,mais comme groux, je pense qu'il y a de bonnes affaires sur le marché de l'occasion,pour peu que l'on fassent attention. ;-)

[groux]

350 euros un 70-200 f/4 ????? A ce prix là d'accord, c'est une affaire ! J'avoue que si je le trouve à ce prix je saute dessus ! (mais jamais vu...)

Pourtant, juste à coté, anonce datant d'il y a 6 jours:
https://www.eos-numerique.com/forums...-l-usm-175743/

[paris210]

Ah oui effectivement ! J'ai d'ailleurs envoyé un MP à Jérôme (le vendeur) mais à ce prix là, il est sûrement déjà vendu...

Bon d'accord il y a quelques affaires à faire !