Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Achat trans-standard sur 50D
Mode arborescent
-
29/09/2009, 15h42 #14Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lille
- Messages
- 103
- Boîtier
- 5D + EOS 300 + olympus mju II + velvia
- Objectif(s)
- samyang 14mm UMC + 28/2,8 + 50/1,8 + 85/1,8 + colorplan 90/2,5 CF
Le 17-55 est supérieur en tout point optiquement au 17-40L.
Ce zoom sur un 400D pique autant qu'un 5D avec des fixes non L.
Un autre exemple, faire du portrait avec un minimum de bokey avec le 17-40L est plus que difficile. C'est justement l'intérêt d'un transtandard : passer d'un plan large à un portrait serré en un clin d'oeil (on a pas tout le temps de monter le 50/1,8 pour celà).
Ensuite si vous voulez vraiment un L : prenez le 17-40.
Les photos faites 17-55 seront meilleures.
Le seul intérêt d'utiliser le 17-40 sur APS est une utilisation combinée avec un boîtier 24x36 en UGA.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel trans-standard sur APS-H ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 10/08/2009, 21h13 -
Un objectif Trans-Standard ?
Par Kynnay dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 12/12/2008, 11h06 -
Avis sur trans-standard
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/11/2006, 12h31 -
Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
Par matetof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/06/2006, 21h52 -
un bon choix en trans standard ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 30/01/2005, 16h57





