Achat trans-standard sur 50D

[james.carter]

Le 17-55 est excellent c'est vrai, mais pas compatible avec les FF et APS-H, donc si tu comptes y passer plus tard, penses-y...

PS: tu pourras toujours le revendre au cas où!

[Waladze]

PS: tu pourras toujours le revendre au cas où!

Je peux me tromper, mais je pense en effet, qu'il fait parti des quelques objo Canon qui n'ont aucun problème sur le marché de l'occasion.

[trusty]

Review of Canon EF-S 17-55mm f/2.8, EF-S 17-85mm f/4.0-5.6, Tamron 17-50mm f/2.8 XR LD, Sigma 18-50mm f/2.8 DC Macro and Canon 18-55mm f/3.5-5.6
Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS - Retest @ 15mp / Review
Canon Lens: Zooms - Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (Tested) - SLRgear.com!
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens Review
FM Reviews - EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

C'est fou cette manie de prendre un objectif UGA et le mettre sur un APS pour en faire un standard même pas fichu d'atteindre le range du zoom de base et qui n'ouvre même pas...


Quand on a les moyens de s'offrir un 50D, le must ultra connu c'est 10-22+17-55+70-200/4IS

Ces 3 objectifs sont tellement bons qu'ils ont une côte très solide.

Et le jour où on passe au FF, enfin si cela arrive un jour, et bien on revend !

[james.carter]

C'est fou cette manie de prendre un objectif UGA et le mettre sur un APS pour en faire un standard même pas fichu d'atteindre le range du zoom de base et qui n'ouvre même pas...


Quand on a les moyens de s'offrir un 50D, le must ultra connu c'est 10-22+17-55+70-200/4IS

Ces 3 objectifs sont tellement bons qu'ils ont une côte très solide.

Et le jour où on passe au FF, enfin si cela arrive un jour, et bien on revend !

C'est fou cette manie de croire que quelqu'un qui met 1000€ dans un boitier peut obligatoirement mettre encore 3000€ dans des objectifs... :rolleyes:

[trusty]

C'est fou cette manie de croire que quelqu'un qui met 1000€ dans un boitier peut obligatoirement mettre encore 3000€ dans des objectifs... :rolleyes:

Tu peux demander à n'importe quel photographe qui s'y connait un minimum. Il a toujours 3 fois plus d'argent dans ses optiques (ou son optique) que dans son boîtier qui ne vaudra plus rien ou presque dans 3 ans.

L'argent investi dans d'excellenttes optiques est plus "bloqué" que dépensé. Tout le monde sait ça.

Mieux vaut un 1000D avec un 17-55 qu'un 50D avec un 18-55 c'est évident, déjà pour les photos, mais alors pour son porte-feuille c'est le jour et la nuit.

[Matyu]

Hello,

Je me pose un peu la même question et je souhaiterai m'équiper d'un trans-standard digne de ce nom. Je pense qu'il faut prendre en considération le 17-40 qui a équipé et équipe encore beaucoup d'utilisateurs de réflex Canon à capteurs APS-C depuis sa sortie en 2003. Série L, qualité de fabrication, qualité optique, moins de 800€, mais range équivalent à 27-64 en 24x36. il faut savoir aussi que le 17-40 est indiqué très clairement dans la brochure japonaise du 50D.

C'est mon choix : 17-40 f/4 L USM où 17-55 f/2.8 IS USM où 15-85 f/3.5-5.6 IS USM .