Achat premier objectif

[gekko18]

On peut vivre a partir de 24 mm... Le 24-105 permet de couvrir une plage plus confortable qui va du paysage au portrait serré ce que ne permet pas un 17-xx ...

+1 avec Fredo45.

Le 24-105 L est un formidable compagnon.

Gekko18

[titoustef]

Bonjour,

@ ggbecool : effectivement il y a également ces 2 tamrons, j'ai pu lire les différents tests les concernant, intéressant.


Le 24-105 L est un excellent cailloux, en plus il est livré avec pare soleil et étui, son range est intéressant comme le 28-135 que j'ai pu tester sur mon boitier.

Par contre, il y a une chose qui m'étonne pour un objectif à ce prix, comme bien d'autres c'est le vignetage et la distorsion qui se corrige via un logiciel, est ce normal, naturel d'avoir de telle déformation, assombrissement sur une prise?.


Une question concernant l'IS, est - il indispensable sur un objectif?.

Merci à vous et bonne journée.

+

[espoir]

Il est vrai que la tendance actuelle des fabricants d'optiques est de délaisser certains critères faciles à corriger par logiciel pour se focaliser sur le piqué.
Autrefois, en argentique, la distorsion était très pénalisante, aujourd'hui beaucoup moins. Corriger la distorsion impliquait l'emploi de formules optiques très complexes avec à la clef un trajet des rayons lumineux très compliqué. Difficile dans ces conditions de garder un piqué optimum. On pourrait je suppose créer un 24-105 sans distorsion, sans vignettage, avec un aussi bon piqué, mais à quel prix?