Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Achat premier objectif
Vue hybride
-
28/07/2010, 23h26 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On peut vivre a partir de 24 mm... Le 24-105 permet de couvrir une plage plus confortable qui va du paysage au portrait serré ce que ne permet pas un 17-xx ...
-
29/07/2010, 07h02 #2
-
29/07/2010, 08h41 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Ici
- Âge
- 51
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50mm f/2.8 - CANON 70-200 f/4 L IS USM
Bonjour,
@ ggbecool : effectivement il y a également ces 2 tamrons, j'ai pu lire les différents tests les concernant, intéressant.
Le 24-105 L est un excellent cailloux, en plus il est livré avec pare soleil et étui, son range est intéressant comme le 28-135 que j'ai pu tester sur mon boitier.
Par contre, il y a une chose qui m'étonne pour un objectif à ce prix, comme bien d'autres c'est le vignetage et la distorsion qui se corrige via un logiciel, est ce normal, naturel d'avoir de telle déformation, assombrissement sur une prise?.
Une question concernant l'IS, est - il indispensable sur un objectif?.
Merci à vous et bonne journée.
+
-
29/07/2010, 09h38 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Il est vrai que la tendance actuelle des fabricants d'optiques est de délaisser certains critères faciles à corriger par logiciel pour se focaliser sur le piqué.
Autrefois, en argentique, la distorsion était très pénalisante, aujourd'hui beaucoup moins. Corriger la distorsion impliquait l'emploi de formules optiques très complexes avec à la clef un trajet des rayons lumineux très compliqué. Difficile dans ces conditions de garder un piqué optimum. On pourrait je suppose créer un 24-105 sans distorsion, sans vignettage, avec un aussi bon piqué, mais à quel prix?
-
29/07/2010, 12h51 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Certes on peut, personnellement je ne pourrais pas vivre avec... (en APS-C je parle, en FF par contre, ça doit êter un bonheur sans nom). Je fais pas mal de meetings auto rétro et la plupart du temps on ne peut pas reculer assez pour prendre toute la carrosserie donc je me retrouve à plus de 70% de photos prises à 18mm. Souvent aussi des avions derrière des barrières, afin de ne pas avoir la barrière dans le champs il faut s'avancer jusqu'à elle, et là vu la taille des machins, 24mm c'est déjà trop..
Oui je sais j'ai pas fait avancé le schmilblick, je partage juste mon expérience perso
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premier achat
Par Heodrene dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 05/03/2010, 15h22 -
Premier achat difficile
Par serialEOS dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 38Dernier message: 19/01/2010, 00h05 -
Premier achat : canon 24-70
Par Hyalos dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 1Dernier message: 27/09/2008, 21h31 -
Achat premier objectif
Par nine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 27/03/2007, 20h24