Originally posted by baylyns+Lundi 30 Ao&ucirc;t 2004 22:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baylyns @ Lundi 30 Ao&ucirc;t 2004 22:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by Puma@Lundi 30 Ao?t 2004 21:49
<!--QuoteBegin-TransFXB
@Lundi 30 Ao?t 2004 21:44
baylyns,

J&#39;esp?re, car entre le Sigma 50mm f/2.8 macro et le Canon 50mm f/1.8 II, je ne savais lequel choisir &#33;
Et c&#39;est pas les posts pr?c?dents qui m&#39;ont aid? ...c&#39;est plut?t le prix &#33;

TransFXB

Tu viens de faire une grave erreur. Tes autres cailloux vont te sembler bien ternes en comparaison. Et tu vas avoir envie de les remplacer, mais l? pour atteindre le niveau du 50/1.8, ca va te couter beaucoup plus cher.
D&#39;ou le pourquoi le mien est toujours scotch? sur mon bo?tier [/b][/quote]
C&#39;est quand m?me dommage d&#39;avoir un syst?me reflex avec objectif interchangeable et de garder toujours le m?me objectif, en plus une focale fixe.