Achat 6D avec 24-105 f4 ou Tamron 24-70 2.8

[Mola]

Comparé au 24-105 f/4?

- 35 mm f/1.4 Sigma ou Canon (entre 800 et 900€ d'occase)
- 50 mm f/1.4 Canon (300€ d'occase)
- 85 mm f/1.8 Canon (250-300€ d'occase)
- 135mm f/2 Canon (750€ d'occase)

y'en a pour moins de 2000€ (encore moins en prenant en compte la revente du 24-105) , et je te jures que tu prends une VRAIE claque.

Perso, je penses que c'est ce vers quoi je vais évoluer à plus ou moins long terme.
Le 24-105 me sert de couteau suisse, mais ayant déjà le 50mm f/1.4 et un 85mm f/1.5 en M42 (Helios-40 pour les connaisseurs),
il me reste le 135mm f/2 à racheter (je l'avais, l'ai revendu et le regrettes) et une focale sous 50mm et je bazardes mon 24-105 sans regrets.

Pour l'instant, le 35 mm f/1.4 Sigma me fait de l'œil, mais il semblerait qu'un 24 f/1.4 du même accabit soit dans les tuyaux, et ca me brancherait pour s'éloigner un peu plus du 50mm f/1.4

Alors on prend ça par l'autre bout de la lorgnette ?

- 35 mm f/1.4 Sigma ou Canon (580g pour le moins lourd)
- 50 mm f/1.4 Canon (290g)
- 85 mm f/1.8 Canon (425g)
- 135mm f/2 Canon (750g)

Soit 2 kg, à opposer aux 670g du 24-105, et je parle pas de l'encombrement.
En plus des 2000 Euros à opposer aux 500-600 du 24-105 en kit.

Quant à la vrai "claque" tout dépend de l'usage. Honnêtement si c'est pour faire du 10x15 derrière...
Alors oui, ça sera plus "performant", mais vu la différence de prix, poids, volume, ça revient a comparer 200 f/2.8 et 200 f/2...

Pour ce qui est d'aligner 24, 35, 50, 85, 100, 135, etc... à moins d'être un fier collectionneur (hello Mr Anderson :p) personnellement j'en vois pas l’intérêt, un 24-105 pour "tous les jours" renforcé d'une ou deux fixe de tes focales préférées (24/85, 35/85, 50/100, etc...), c'est une solution tout à fait satisfaisante amha.

Le 24-105 à quand même un sacré avantage, tu peux partir tout nu avec ton boitier au poignet et ton 24-105 monté dessus, tu peux pratiquement tout faire avec.

Au prix ou il est vendu en kit, je trouve dommage de ne pas l'essayer.

Dernier point, comme souvent dans un topic dont le sujet est 24-105 OU 24-70 comment ce fait-il qu'on en vienne a conseiller des focales fixes ?
Je me suis longtemps posé la même question que l'auteur du fil. J’hésitais entre 2 zooms, pas 2 zooms et 6 focales fixes :p
J'ai une vague idée des différences entre zoom et fixes (que ça soit les performances, le poids ou les tarifs), que le 35 f/1.4 (Canon, Sigma, whatever) soit meilleur à 35mm et f/1.4 que le 24-105 c'est tout bonnement génial, reste que le zoom sera meilleur de 24 à 34 et de 36 à 105

Bref que l'auteur hésite entre 2 zooms ne veux pas dire que c'est forcement un ignare qui utilise son reflex comme un bridge, simplement que quelles qu'en soient les raisons il désire acheter un zoom (c'est un peu comme quand on conseille des objectifs sans motorisation (parce qu'ils sont meilleurs, moins cher, plus beau et que ça fait classe) à un mec avec un xxxD, faire la mise au point à la mano avec un 50mm à travers le viseur d'un 600D, have fun...)