Affichage des résultats 41 à 60 sur 60
Discussion: Abandon de la monture EF par Canon
-
22/01/2020, 14h24 #41
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
On en doute pas mais le problème n'est pas là.
La question est "est-ce que le consommateur estime en avoir besoin?".
Le lancement de la télé HD a été un flop complet, parce que le consommateur Lambda estimait que sa télé HD 1080 était de qualité suffisante et ne voyait pas la necessité de payer plus pour de la ultra HD ou 4K.
Aujourd'hui, c'est en train de changer. Pourquoi?
Parce que le prix des télés HD et 4k s'est effondré.
C'est donc accessible.
Le problème est identique en photo.
Si le numérique a explosé en terme de marché, c'est parce que le prix de capteurs a diminué à cause de l'augmentation de production.
Si le consommateur ne suit pas, le mirrorless restera un marché de niche et restera cher.
L'œuf et la poule.
On retrouve la même problématique pour la voiture électrique dont on a parlé avant. Pour vendre 4 millions de voitures électriques aux belges qui possèdent une voiture thermique, il faut construire 7 nouvelles centrales nucléaires.
-
22/01/2020, 16h11 #42
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
D' où la période multi-montures que nous vivons actuellement.
La véritable inconnue reste le temps qu' elle durera.
-
22/01/2020, 16h44 #43
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
il y a effectivement un peu plus de vingt ans ( plus pret de 30 ans !..) quand on commencais a parler de la photo numerique, je disais aussi que c'est imposible car j'avais rapidement calculer la taille d un tres bon fichier informatique pour une photo et j'etais arrivé a environ 20Mo ... et les disques durs a l'epoque sur les quelques premiers PC etait de 20 Mo !!... une photo , un DD !... donc impossible !... Quand je vois les clé usb de 2 To aujourd'hui .. je suis maintenant tres prudent quand on parle info !...
Le passage par des bagues pour l'adaptation , est pour moi, une solution tres court terme ...
Quant au passage reflex, mirorless, je reste tres prudent aussi , car ce n'est pas une revolution comme l'argentique et le numerique.
Un objectif qui ouvre a f1.2 comme le 85 mm, s'adresse a un tres petit nombre de photographe, deja pour le prix qui selectionne !... et la nous sommes face a un probleme meca pour l'encombrement ... un capteur FF, on peut faire n'importe quoi, il fera dimensionnellement 24 mm X 36 mm... aussi bien sur un reflex qu'un mirorless
Et un tele 600 mm qui ouvre à f2.8 .. pourquoi pas, mais il va forcement couter une blinde et etre lourd. avec ou sans bague
-
23/01/2020, 11h57 #44
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Et si tu regardes du côté des moyens formats dont la résolution avoisine celle d'un FF à 50 mpx, côté tarif, tu tombes sur le cul.
Exemple: un Fuji GFX coûte environ 5000 balles boîtier nu et le Fujinon équivalent à un 35-80 coûte 2300 balles.
Comme quoi, prix, poids, encombrement... tout ça est relatif! Quand on aime, on ne compte pas!
-
23/01/2020, 12h09 #45
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Franchement, si j avais besoin d un 50mpx, c est effectivement du cote des moyens formats que je prendrai. Et non un ff.
J ai utilisé assez longtemps un RB67puis un RZ67..
.. quel panard !!!!!
-
23/01/2020, 14h41 #46
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
C'est vrai que le moyen format devient de plus en plus compact et accessible mais si je ne me trompe pas, ce n'est pas le top pour le reportage (AF et isos).
C'est un fait, l'avenir est dans le mirrorless pour le plus grand nombre de pratiques, car c'est une grande avancée avec sa visée réelle, suivi, couverture et réactivité de l'AF... toute cette technologie permet de plus se concentrer sur l'artistique à la prise de vue. Je dois changer mes boitiers qui sont en fin de vie, et en prévoyant sur du long terme je ne me vois pas réinvestir dans le reflex.
Comme beaucoup je ne travaille qu'avec des fixes, je couvre un mariage avec un 24 et un 50 à 90%, pour le rendu des grosses ouvertures, et savoir que je raterai beaucoup moins souvent ma MAP est un énorme plus qui va changer ma pratique. Par contre ce gros bazooka qu'est ce 50mm (j'imagine idem pour le 24mm à sortir) n'est pas dans ma "philosophie"...
Je regarde la concurrence en FF mirrorless et c'est sensiblement pareil, il semblerait qu'on n'ai pas trop le choix avec des boitiers plus petits mais des objectifs plus gros et lourds...
Et faut avouer que Canon fait très fort en voyant les specs, ça me fait oublier le seul désavantage du poids/taille des objectifs.
Je vais donc rester chez Canon et faire avec ces enclumes ; je n'ai pas envie non plus de changer mes flashs.
je vais attendre le R2 et faire la transition des objectifs au fur et à mesure... Je verrais pour du plus léger quand je pars en vadrouille.
J'ai bien peur que dans quelques années il n'y aura plus grand monde pour acheter nos EF d'occase et qu'ils prendront la poussière pour beaucoup.
-
23/01/2020, 18h04 #47
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
23/01/2020, 19h42 #48
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 57
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Pourquoi tant de questions, vous envisagez sérieusement céder aux nouveautés alors que vous disposez de boitiers/objectifs de très hautes performances, probablement pas utilisé à 100% de leurs potentiel.
Perso, je suis ravi du marché actuel qui me permet d'acquérir mon matériel à prix "décent" et largement au-dessus de mes prétentions...
J'envisage pas un instant de revendre mon matos pour de la nouveauté, sauf pour ce diable de 1DXIII, la vache, il dépote
-
23/01/2020, 20h11 #49
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Exactement en phase avec toi Hakem. Je suis la discussion, sans être intervenu jusqu'ici, parce que précisément je suis occupé à profiter du matériel dont je dispose, là, tout de suite, maintenant. La seule évolution que je prévois, serait l'acquisition d'un 1DX Mark III l'an prochain, à condition 1) que j'aurais passé une année 2020 à pleinement exploiter mon matériel existant et 2) que mes finances le permettront. Pour ce qui est du mirrorless, s'il finit par s'imposer totalement un jour, il sera alors temps d'y penser, mais en attendant, il y a pour moi des photos à faire, et aucun changement ne presse. Evidemment, tout dépend pour chacun 1) de son parc existant 2) de sa pratique photographique.
-
24/01/2020, 20h51 #50
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Tellement d accord...
Les spécifications sont mises en avant, face a une ergonomie complètement nul.. accentué par les superbes objectifs qu ils ont sorti.. lumineux, performant, donc gros et lourd.. avec un boîtier de nain ...
-
25/01/2020, 17h23 #51
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 778
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
25/01/2020, 20h37 #52
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Ca parait tres bien
-
26/01/2020, 08h29 #53
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Canon pourrait aussi penser à remplacer son 50 1.4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague d'adaptation monture Nikon AF ver monture Canon EF
Par bumi1881 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 03/11/2018, 14h54 -
Abandon Tamron 28-75 pour Carl Zeiss 1.4 ou Canon 1.4
Par antoine-b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 28/04/2011, 22h58 -
sigma 18-125 OS HSM monture canon ???
Par lusyamcoga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 14/09/2008, 09h48 -
alimentation monture LXD55 Meade & connection monture vers PC
Par shangai dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 1Dernier message: 22/02/2008, 15h55 -
Monture canon AE1
Par kapone dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 21/05/2006, 16h19