Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: 85 f1.8 ou 100 f2
-
31/07/2011, 22h58 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
85 f1.8 ou 100 f2
Bonjour,
J'ai l'occasion de pouvoir avoir 1 nouvel objectif dans un prochains temps.
Je l'utiliserai principalement pour du portrait. Je sais qu'un 135 serait l'idéal, mais mon banquier me l'interdit
Après quelques essais de focale avec le 24 105, les focales 85 ou 100 me conviendraient parfaitement.
Donc n'arrivant pas à me décider par la focale, je souhaiterai avoir les retours de ceux qui ont pu utiliser les 2 sur FF.
Est-ce qu'il y a un écart de piqué ? de bokeh ? ... Bref, lequel préférez-vous et pourquoi.
Merci d'avance pour vos réponses.
-
01/08/2011, 00h06 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
J'ai le 85mm et le 100L, dans mon appart de 30m², le 85mm m'est plus utile question cadrage.
Ça dépend surtout de toi car côté construction et conception, ils sont quasiment jumeaux.
Rémy
-
01/08/2011, 07h45 #3Cpt'ain FlamGuest
Ils sont presque impossibles à départager...
Disons que si tu choisis le 85 et que plus tard tu te prends un macro... ça restera plus cohérent... mais mon argument est moyen...
J' aime beaucoup le 85... c' est le complément naturel d' un 35.
Tu peux aussi envisager 24+50+100... là aussi c' est très cohérent.
En tout cas les deux sont bons.(mais plus le 85!^^)
-
01/08/2011, 20h56 #4
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Bonjour,
Merci pour vos commentaires, même si au final cela ne m'aide pas à départager
En effet, côté cadrage, le 100 passera aussi bien que le 85.
Pour la macro, ça n'est pas mon truc ... en tout cas pas encore, donc pas de doublon à prévoir en ce moment.
35 + 85 : c'était ma prédilection avec le 40 D, même si parfois je trouvais le 85 un peu long.
Avec le 5DII, je pense que je vais m'orienter vers ta solution 24 + 50 + 100.
Bon, maintenant il n'y a plus qu'à attendre que les finances remontent comme prévu, merci encore pour vos avis.
-
01/08/2011, 21h18 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Le 100 f/2 et le 85 f/1.8 ont quasi la même formule optique, même qualité de construction & d'AF donc difficile de les départager... à toi de voir si tu préfères une focale un peu plus longue ou pas.
Cela dit, pour l'avoir, le 135 f/2 est très recommandable
Titi
-
01/08/2011, 21h29 #6
-
02/08/2011, 10h18 #7
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
Salut,
pour t'aider à départager les deux objectifs, de mémoire j'ai lu plusieurs retours sérieux donnant le 100 f2 légèrement meilleur que le 85 (dsl pas le courage de retrouver les sources), mais je crois qu'il faut vraiment choisir selon la focale les deux étant excellents :p
-
02/08/2011, 12h48 #8Cpt'ain FlamGuest
-
02/08/2011, 17h52 #9
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
je crois qu'il y a méprrise dans ce topic. On ne parle pas du 100 macro, mais du 100 f/2 qui est plutot méconnu et rare.
Même si il ne semble pas mauvais, il est mal positionné. le 85 me semble plus indiqué sur aps-c pour du portrait (plus facile à trouver, plus lumineux et focale plus courte)
-
02/08/2011, 18h05 #10
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 58
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Mal positionné, peut etre. Par contre, il est aussi bon que le 85.
Il ne faut pas oublier que l'auteur de la discution est en FF.
Le seul souci que j'ai avec le mien, c'est que la combinaison avec le 450d n'est pas pris en compte sous dxo (à vérifier avant si tu as DXO)
-
02/08/2011, 18h22 #11
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
oki, j'avais mal vu le boitier lol
effectivement, dans ce cas je choisirais simplement le... 85
plus connu et plus facile à vendre :p
-
02/08/2011, 19h28 #12
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 297
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 II | 85 f1.8 | 70-200 f4 IS
Un 85 f/1.8 à vendre ? Où ça ?
-
02/08/2011, 21h17 #13
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
il y en a 2 sur Hardware[.]fr en ce moment. 2 occazes sympas.
-
02/08/2011, 22h30 #14
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Effectivement, le 85 est extra sur APS-C, je l'avais avec un 40D (je n'ai plus ni l'un ni m'autre).
Avec maintenant un 5DII je pensais plus à prendre un 100 f2 (pas le macro), et je me demandais si effectivement il était au moins aussi bien que le 85, ce qui m'aurait facilité le choix.
Bon, tout le monde s'accorde pour dire qu'il sont très similaires, avec un avantage tellement infime pour le 85 que ce n'est pas important.
Effectivement le 100 est assez méconnu contrairement au 85.
Bon, il ne me reste plus qu'à tirer à pile ou face.
Merci pour vos infos.
-
02/08/2011, 22h46 #15
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
ou à prendre le 135 qui te permettra de retrouver le champ du 85 sur 40D
-
03/08/2011, 09h33 #16
-
03/08/2011, 09h46 #17Cpt'ain FlamGuest
Ils ont le même pare-soleil et le 100 est plus cher.
-
03/08/2011, 10h56 #18
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 58
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
En neuf oui, mais pas en occasion.
-
03/08/2011, 22h10 #19
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Pas bon du tout vos conseils
A force de vous écouter, j'ai décider de ne prendre ni le 85 ni le 100. J'ai craqué : je viens de commander chez le partenaire un 135 f2Je l'aurai lundi prochain.
Tant pis pour le 50 que je pensais racheter en fin d'année. Je verrai ça en 2012, voire plus tard ...
En tout cas, le contact avec Audiophil est toujours de qualité, merci Mme HOCINI.
Et merci à tous pour vos conseils.
A+
-
04/08/2011, 06h24 #20
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Voilà un achat qui va faire prendre la poussière aux objectifs déjà en ta possession
Heureux homme !
-
04/08/2011, 12h47 #21
-
05/08/2011, 21h01 #22
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
lol j'imagine mon boucher trancher son jambon de la même manière... "vous voulez la couenne avec les tranches de 8kg?"
-
06/08/2011, 09h45 #23
-
06/08/2011, 10h15 #24
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Tournedos Rossini
Bon, maintenant je dois attendre lundi ... c'est long
Je vous dirai la semaine prochaine ce que je pense de cet objectif.
Bon week-end à tous.
-
06/08/2011, 10h27 #25
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
franchement peu de chances que tu dise "'tain la daube, je regrette"
-
06/08/2011, 11h19 #26Cpt'ain FlamGuest
Tu vas te régaler!^^
-
11/08/2011, 03h53 #27
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
Et bien tu as fait un excellent choix puisque le 135 est optiquement, le meilleur des 3 !
de plus tu as évité ce qui reste pour moi le plus médiocre objo EF fixe que je connaisse > le 2/100mm
-
11/08/2011, 07h44 #28
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Objectif reçu lundi comme prévu, merci à la ponctualité du partenaire.
Je n'ai fait que 2 ou 3 photos juste histoire de voir : gros potentiel ! Pas sur que le gars derrière l'appareil soit capable d'en utiliser ne serait-ce que la moitié ....
En tout cas, je retrouve de quoi faire des portraits et ça me plait beaucoup.
Juste une question à Walden, pourquoi dis-tu que le 100 f2 est le plus médiocre des fixes que tu connais ?
Merci à tous pour vos conseils qui m'ont poussés vers cet achat, je pense que je vais vraiment adorer
-
11/08/2011, 09h06 #29
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
C'est bizarre pour le 100 f/2, c'est vraiment le jumeau du 85mm f/1.8...PTet un mauvais exemplaire ?
Bravo Alouette, t'as versé dans le lourd là ! C'est vrai qu'entre le 85mm f/1.8 et le 135mm f/2 il n'y a pas beaucoup à rajouter tu as bien fait. :-)
-
11/08/2011, 09h11 #30
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Tu vas d'autant plus adorer que tu vas te surprendre à rarement enlever le 135 du 5D² (surtout en extérieur, ok, dedans c'est un peu long 135).
C'est un couple redoutable.
Question bête : pourquoi ils mettent un diaphragme sur le 135, vu qu'il est toujours à F2 ?(ok, je sors)
++
-
11/08/2011, 09h31 #31
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
t'as choisis la Rolls du portrait, tu pourras pas être déçu !!! Veinard
-
11/08/2011, 09h49 #32
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Tu prendras le 85 plus tard
Je trouve qu'il complète bien le 135mm pour les intérieurs ou quand tu as peu de recul en extérieur. J'en ai récemment fait l'acquisition et j'en suis pleinement satisfait. En plus des éléments que je viens d'évoquer il est surtout beaucoup moins volumineux (et donc moins intrusif) que le 135 qui se révèle imposant avec son pare-soleil.
-
11/08/2011, 14h02 #33
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
mauvais exemplaire, je ne vois que ça...
Le 100 et le 85 sont des optiques soeurs, le différences (mis à part la focale) sont un piqué un micro poil meilleur à PO sur le 85 (en même temps pour un portrait c'est vraiment pas génant...) et plus d'aberration chromatique à PO pour le 85.
Me concernant je suis tombé sur une excellent occaz pour le 100 et j'en suis très content jusqu'à présent
[HS]La seule focale fixe qui m'a cloué le cul ce n'était pas le 135/2.0 mais le 200/2.0...[/HS]
-
11/08/2011, 14h04 #34
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Bientot avec Jc on va passer pour des mendiants avec 135 f/2 faudra un 200 f/2 pour avoir un minimum de respect ;-)
Déjà que j'ai pas le 135 f/2... ;-)
-
11/08/2011, 18h13 #35
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Là je ne joue plus : pas du tous les moyens pour un 200 f2, je passe mon tour
mais si un généreux donateur veut m'en faire cadeau, je prend de suite
-
11/08/2011, 18h26 #36
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 680
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Il y en avait un à 500 dans les PA récemment...
-
11/08/2011, 20h04 #37
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
A 500 euros il ne peut s'agir que du 200/2.8L et non du 200/2L ...
-
11/08/2011, 22h13 #38
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 680
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Oups exact... Il n'est pas bon?
-
12/08/2011, 09h33 #39
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Si si très bon mais quand même un cran en dessous, et surtout côté prix!
-
12/08/2011, 09h58 #40
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ben 200mm f/2 je ne sais pas si tu te rends compte mais ça reste quand même une ouverture de folie à cette focale !!!
A noter qu'il y avait avant un 200mm f/1.8 !!!
-
12/08/2011, 17h44 #41
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
bah le 200 f/2 ne vaut que 5000€ lol
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))