85 f/1,8 ou 100 f/2

**jmf974** · 15/02/2016, 10h29

Bonjour
J'aimerai avoir des avis sur le choix entre c'est 2 optiques assez proche au niveau focale, ouverture et performances !!
Comment avec vous fait votre choix entre ces 2 objectifs ?
Pour info je recherche un objectif pour le portrait !!

**Balilaï** · 15/02/2016, 10h42

Bingo !
c'est reparti pour un tour.

**Philippe Chavanel** · 15/02/2016, 10h44

Envoyé par Balilaï

Bingo !
c'est reparti pour un tour.

J'ai pris les 2

**jmf974** · 15/02/2016, 10h47

"

Balilaï"

Entre climat Equatorial pour toi, et tropical pour moi on se comprends mdr

**jmf974** · 15/02/2016, 10h44

Tu m'aimes bien toi mdr

**Balilaï** · 15/02/2016, 10h49

Non, semi tropical.

Au fait, il ne sont tropicalisés ni l'un ni l'autre

**T@z** · 15/02/2016, 10h51

Et pourquoi pas le 135 f2?

T@z

**Balilaï** · 15/02/2016, 10h53

Non, le 50 !

**groux** · 15/02/2016, 12h00

Envoyé par Balilaï

Non, le 50 !

Avec un doubleur, alors,

**Nigloom** · 15/02/2016, 12h12

Envoyé par groux

Avec un doubleur, alors,

Oui, si on en trouve dans les PA sur l'île !

**Mnemmeth** · 15/02/2016, 12h55

Sinon les 2 sont equivalent un pas les separe, le 85 a qq AC qui sont soignables facilement
Dc ce n;est qu'une convention de cadrage, regarde ce que tu obtiens avec ton zoom (si je ne m'abuse tu en a un) et prend (ou pas

) le carage ou tu te sent a l'aise et oublie que c'est 85 100 ou 135 ...

**Phi19** · 15/02/2016, 10h59

J'en ai aucun des 2 mais il paraît qu'ils sont très bon

**Boozoo** · 15/02/2016, 11h06

Tu as beaucoup de question jmf, tu ravis plusieurs membres du forum à ce que je vois!
Et certains ne sont pas encore passés sur ce fil

Après avoir moi aussi posé la question du 85 1.8 j'en suis resté a mon Tamron 70-300 vc.
Pour avoir un portrait bien net, les grandes ouvertures ne sont pas spécialement conseillés.

Mais les deux ont globalement bonne presse ici.
Après la focale c'est une question de goût!

**Nigloom** · 15/02/2016, 11h09

Ce doit être la première fois qu'on aborde ce sujet.

**jmf974** · 15/02/2016, 11h10

Oui j'ai bien avoir des conseils ;-) Avec ma combinaison 24, 50, le 100 me plait bien :-) Bonne triplette fixe !!

**FRED1367** · 15/02/2016, 15h11

Et si tu empiles le 24 et le 50, ça te fait un bon 74 mm

Envoyé par jmf974

Oui j'ai bien avoir des conseils ;-) Avec ma combinaison 24, 50, le 100 me plait bien :-) Bonne triplette fixe !!

Tu sembles avoir déjà fait ton choix et si 24 + 50 + 100 ça te plait alors tu as déjà répondu à ta question !

**ddss** · 15/02/2016, 11h11

Décidément, notre ami aime bien le lundi!!!
bon, franchement, quitte à mettre le doute: tu as pensé au 200/2,8 ?

**Mnemmeth** · 15/02/2016, 12h53

Envoyé par ddss

Décidément, notre ami aime bien le lundi!!!
bon, franchement, quitte à mettre le doute: tu as pensé au 200/2,8 ?

petit joueur, le 1.8 voyons

**jmf974** · 15/02/2016, 11h14

Ben oui il faut rompre avec la tradition du vendredi lol

**Nigloom** · 15/02/2016, 11h36

Toi tu m'as l'air bien perdu dans "le cercle de confusion"

**T@z** · 15/02/2016, 11h37

Pour faire simple, il y a le 28-300.

"L’EF 28-300 mm est construit avec des matériaux résistants et est étanche à la poussière et à la pluie pour que les professionnels puissent l’utiliser dans des environnements difficiles" dixit Canon France

T@z

**Balilaï** · 15/02/2016, 11h50

Oui mais il ne fait pas grand angle !!

**T@z** · 15/02/2016, 11h59

Envoyé par Balilaï

Oui mais il ne fait pas grand angle !!

Avec un petit 11-24...

T@z

**Bph31** · 15/02/2016, 12h59

Allez +1 pour le 85mm (je n'ai ni l'un ni l'autre mais si mon sac n'était pas si lourd je prendrai bien le 85!!)

et comme ça on se garde le post du 100mm F2 ou F2.8 macro pour lundi prochain et pour dans quinze jours le 100 macro ou le 100 macro L

non je ne l'ai pas dit

**Philippe Chavanel** · 15/02/2016, 13h29

Envoyé par Bph31

Allez +1 pour le 85mm (je n'ai ni l'un ni l'autre mais si mon sac n'était pas si lourd je prendrai bien le 85!!)

et comme ça on se garde le post du 100mm F2 ou F2.8 macro pour lundi prochain et pour dans quinze jours le 100 macro ou le 100 macro L

non je ne l'ai pas dit

Ah non, il faut qu'on parle du 100 macro

**Mnemmeth** · 15/02/2016, 13h02

**Nigloom** · 15/02/2016, 13h41

Dites, je ne voudrais pas perturber ce fil, mais si ça se trouve il parle en équivalence FF.
Auquel cas c'est pas un 85, mais un 85*sin(1.6) si EF-S sur FF.

Moi non plus, je ne l'ai pas dit

**Philippe Chavanel** · 15/02/2016, 14h47

NOOOOOOOOOOOOOON pas ça !

**Phi19** · 15/02/2016, 14h58

Si apsh le coef est 1,3

**Philippe Chavanel** · 15/02/2016, 15h09

Envoyé par Phi19

Si apsh le coef est 1,3

ben oui pourquoi ? hein !

**Boozoo** · 15/02/2016, 15h05

Toutes ces précisions vont appeler beaucoup de questions je pense...

**Balilaï** · 15/02/2016, 15h21

Si tu empiles un 24 et 50, ça donne un (24+50)mm ou un (24*50)mm ?

**Mnemmeth** · 15/02/2016, 15h27

Envoyé par Balilaï

Si tu empiles un 24 et 50, ça donne un (24+50)mm ou un (24*50)mm ?

ca depend de la distance entre les 2

**FRED1367** · 15/02/2016, 15h49

Envoyé par Mnemmeth

ca depend de la distance entre les 2

Avec un extender au milieu

**FRED1367** · 15/02/2016, 15h23

Un bon 1200 mm

**Balilaï** · 15/02/2016, 15h27

Bon, on rajoute le 100 alors

**Boozoo** · 15/02/2016, 15h46

Je pense qu'il faut attendre un peu, deux nouvelles optiques en vue :

Vu que Tamron a publié un patent sur un 85mm 1.4 vc, ça peut élargir les choix de jmf non ?

**Bph31** · 16/02/2016, 10h04

Envoyé par Boozoo

Je pense qu'il faut attendre un peu, deux nouvelles optiques en vue :

Vu que Tamron a publié un patent sur un 85mm 1.4 vc, ça peut élargir les choix de jmf non ?

J'ai failli y croire mais il s'agit pour l'instant du 45 et 35mm f1.8 VC (Et là il y aura peu de critique sur la bague de zoom, juste sur le culot blanc assez ridicule d'ailleurs...) prévus pour les nouveaux capteurs (le 10D aura un peu de mal!!)

Le 85 ??? Et si on rajoute le Sigma et le Samyang on peut débattre encore un peu...
mais bon notre jmf974 risque d'attendre longtemps la livraison d'un 85mm Tamron sans doute encore dans les cartons car j'ai cru comprendre que le marché occasion était assez restreint et donc avant de voir arriver les nouveautés... déjà que pour trouver un 100mm f2 faut être patient en métropole.

A moins de regarder un 90mm Tamron (mais lequel ??)

non je ne l'ai pas dit

**Jbk** · 16/02/2016, 10h31

Envoyé par Bph31

mais bon notre jmf974 risque d'attendre longtemps la livraison d'un 85mm Tamron sans doute encore dans les cartons ...

Selon Tamron Suisse, il y aura une annonce le 22 février de 2 nouveaux objectifs Tamron dans la lignée des récents 35 et 45 : y aura t'il un 85 ???

**Boozoo** · 16/02/2016, 10h53

Envoyé par Jbk

Selon Tamron Suisse, il y aura une annonce le 22 février de 2 nouveaux objectifs Tamron dans la lignée des récents 35 et 45 : y aura t'il un 85 ???

Lorsque Tamron a publié les patents des 35 mm et 45 mm il n'a pas fallu attendre longtemps pour les voir arriver sur les étales des boutiques.

Vu que celui du 85 mm est sorti il y a peu, on peut penser que cela prendra la même tournure ou pas

**Nigloom** · 15/02/2016, 16h04

Attention, déménagement du post dans la rubrique EOS Café dans 5...

**SRT100** · 15/02/2016, 16h16

Franchement, j'ai acheté les deux. Pas de différence notable.

Super en portrait avec une petite préférence pour le plus court des deux qui est déjà long en portrait sur APS-c.

De plus, le 85 est moins cher.

Construction identique, pas comme un télé avec deux groupes de lentilles, mais comme une longue focale, une sorte de 50/1,4 allongé.

Ca ne vaut donc pas un débat. Peu importe le choix.

La décision doit se faire en fonction de la complémentarité des autres optiques. Par ex: 35; 85; 200 ou 28; 50; 100; 200... etc.

Par contre, avoir les deux est inutile. L'un remplaçant l'autre sans problème.

**Balilaï** · 15/02/2016, 16h24

Envoyé par SRT100

Par contre, avoir les deux est inutile. L'un remplaçant l'autre sans problème.

Raison de plus pour avoir les deux !
Imagine que l'un des deux tombe panne (af par exemple

)
Si tu as les deux, pas de problème .

**Phi19** · 15/02/2016, 16h27

Soit aucun des deux du coup 100 % de chance de ne pas tomber en panne

**Balilaï** · 15/02/2016, 16h39

Envoyé par Phi19

Soit aucun des deux du coup 100 % de chance de ne pas tomber en panne

Tu es sûr ?
Tu as fait les calculs ?

Discussion: 85 f/1,8 ou 100 f/2

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

85 f/1,8 ou 100 f/2

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages