[7D] Objectifs du parfait vadrouilleur Macro+paysage+portrait

[darkrio]

Cherches pas plus loin, t'as tout ce qu'il te faut

En effet, sur le range 17-200, tu es pas loin d'avoir ce qui se fait de mieux (si on oublie les fixes)

Il n'y a que la macro et le UGA à "combler"
Le 10-22 n'est pas du tout fait pour la macro (avec une distance de MAP à 24cm de mémoire à 22mm), c'est vraiment pas terrible. Il est cependant un excellent UGA sur APS-C
Si tu veux vraiment t'équiper UGA et Macro, pourquoi ne pas acheter des bagues allonges et/bonnettes pour ton 70-200 histoire d'alléger la facture

EDIT : Es-tu sur d'avoir un 17-55 2.8 ? J'ignorais qu'il était vendu dans un kit

[chrysy]

EDIT : Es-tu sur d'avoir un 17-55 2.8 ? J'ignorais qu'il était vendu dans un kit

Oui Oui acheté sur Ama*** je gagnais 100€ je crois!

Le tamron 90mm pas d'avis dessus? sachant qu'il coute 900€ et que c'est une révision de l'ancien modèle qui a bien des années derrieres lui.
UGA c'est U... Grand Angle? lequel alors?
Je ne m'y connais pas trop dans ces fameuses bagues pour mon 70-200. des infos peut-être? c'est quoi l'avantage et ca m'apporterait quoi de plus?

Tu me dis @AleMatt que le 17-55 serait équivalent à un 24 -xxx? quel serait le mieux entre les trois modèles 24-xxx?

Je me fais pas de soucis du coté du 70-200 mais de ce qui va avec!

[AleMatt]

...
Tu me dis @AleMatt que le 17-55 serait équivalent à un 24 -xxx? quel serait le mieux entre les trois modèles 24-xxx?

Je ne connais pas le 17-55mm sur le plan qualitatif, mais pour la plage de focales, cela ferait assez doublon.

Etant donné que j'ai le 24-70L, je ne saurais te dire mieux! D'autant que tu as le 70-200mm qui le complète à la perfection.

[chrysy]

Je ne connais pas le 17-55mm sur le plan qualitatif, mais pour la plage de focales, cela ferait assez doublon.

Etant donné que j'ai le 24-70L, je ne saurais te dire mieux! D'autant que tu as le 70-200mm qui le complète à la perfection.

Si je le vends ou le cède à ma frangine, et que j'achète le 24-70 et d'autant plus le récent tout juste sortie, tu penses que ca suffira? surtout s'il est stabilisé!

Et en UGA et macro? certains disent le 10-22, d'autres non! comment se décider?^^

Tu dois surement avoir raison, quand j'y repense, j'ai deux boites, et non une! autant pour moi
En tout cas, j'ai eu à l'époque une remise intéressante

[ishoot]

Et en UGA et macro? certains disent le 10-22, d'autres non! comment se décider?^^

Le 10-22 ne sera jamais un macro, c'est un ultra grand angle avec une distance minimum de mise au point d'une vingtaine de centimètres
Pour la macro, il y a le 100 mm 2,8 en L ou non L (et d'autres focales)