[7D] Objectifs du parfait vadrouilleur Macro+paysage+portrait

[rabbitblues]

Cherches pas plus loin, t'as tout ce qu'il te faut

[darkrio]

Cherches pas plus loin, t'as tout ce qu'il te faut

En effet, sur le range 17-200, tu es pas loin d'avoir ce qui se fait de mieux (si on oublie les fixes)

Il n'y a que la macro et le UGA à "combler"
Le 10-22 n'est pas du tout fait pour la macro (avec une distance de MAP à 24cm de mémoire à 22mm), c'est vraiment pas terrible. Il est cependant un excellent UGA sur APS-C
Si tu veux vraiment t'équiper UGA et Macro, pourquoi ne pas acheter des bagues allonges et/bonnettes pour ton 70-200 histoire d'alléger la facture

EDIT : Es-tu sur d'avoir un 17-55 2.8 ? J'ignorais qu'il était vendu dans un kit

[chrysy]

EDIT : Es-tu sur d'avoir un 17-55 2.8 ? J'ignorais qu'il était vendu dans un kit

Oui Oui acheté sur Ama*** je gagnais 100€ je crois!

Le tamron 90mm pas d'avis dessus? sachant qu'il coute 900€ et que c'est une révision de l'ancien modèle qui a bien des années derrieres lui.
UGA c'est U... Grand Angle? lequel alors?
Je ne m'y connais pas trop dans ces fameuses bagues pour mon 70-200. des infos peut-être? c'est quoi l'avantage et ca m'apporterait quoi de plus?

Tu me dis @AleMatt que le 17-55 serait équivalent à un 24 -xxx? quel serait le mieux entre les trois modèles 24-xxx?

Je me fais pas de soucis du coté du 70-200 mais de ce qui va avec!

[AleMatt]

...
Tu me dis @AleMatt que le 17-55 serait équivalent à un 24 -xxx? quel serait le mieux entre les trois modèles 24-xxx?

Je ne connais pas le 17-55mm sur le plan qualitatif, mais pour la plage de focales, cela ferait assez doublon.

Etant donné que j'ai le 24-70L, je ne saurais te dire mieux! D'autant que tu as le 70-200mm qui le complète à la perfection.

[chrysy]

Je ne connais pas le 17-55mm sur le plan qualitatif, mais pour la plage de focales, cela ferait assez doublon.

Etant donné que j'ai le 24-70L, je ne saurais te dire mieux! D'autant que tu as le 70-200mm qui le complète à la perfection.

Si je le vends ou le cède à ma frangine, et que j'achète le 24-70 et d'autant plus le récent tout juste sortie, tu penses que ca suffira? surtout s'il est stabilisé!

Et en UGA et macro? certains disent le 10-22, d'autres non! comment se décider?^^

Tu dois surement avoir raison, quand j'y repense, j'ai deux boites, et non une! autant pour moi
En tout cas, j'ai eu à l'époque une remise intéressante

[ishoot]

Et en UGA et macro? certains disent le 10-22, d'autres non! comment se décider?^^

Le 10-22 ne sera jamais un macro, c'est un ultra grand angle avec une distance minimum de mise au point d'une vingtaine de centimètres
Pour la macro, il y a le 100 mm 2,8 en L ou non L (et d'autres focales)

[AleMatt]

Cherches pas plus loin, t'as tout ce qu'il te faut

+1, bah oui, que veux-tu de plus, un 100mm f/2.8 macro peut-être pour les petites bêtes exotiques?
N'oublies pas que ton boitier est APS-C, et tous les 24- xxxmm ne t'apporteraient rien de plus que ton 17-55mm.
Pour ton 70-200L, il te procure une focale de 280mm, tout va bien!

[vacou]

[QUOTE=AleMatt;1971212050
Pour ton 70-200L, il te procure une focale de 280mm, tout va bien! [/QUOTE]

Le 70-200 mm donne en aps-c (X 1,6) : 112-320 mm..... non ???

Francis.

[chrysy]

oui c'est en ext 1.4 qu'il est en 280

d'accord oui en effet ton parc est similaire! et tu sembles ravi! alors je me laisse tenter par le 10-22

[aotearoa]

oui c'est en ext 1.4 qu'il est en 280

d'accord oui en effet ton parc est similaire! et tu sembles ravi! alors je me laisse tenter par le 10-22

Salut Chrysy, tu ne sera pas déçu du 10-22 canon qui est financièrement abordable (n'oubli pas d'y attaché le paresoleil pas livré avec).

En macro le 105mm 2.8 IS est trop chère si tu ne l'utilise pas régulièrement. Le 100mm f2.8 en occase sera parfait. Mais là je me pose la question du poids et de l'encombrement. Fait-on vraiment de la macro en voyage?! Tu es déjà bien charger avec un 70-200 2.8! + un 17-55 et + (éventuellement) un 10-22...

[AleMatt]

Le 70-200 mm donne en aps-c (X 1,6) : 112-320 mm..... non ???

Francis.

Oui autant pour moi!