7D et objectifs 135 mm, qui est qui?

[canon-passion]

Oh et puis je pense que comme beaucoup diront, 1 f-stop reste 1 f-stop, le 135 f/2 permet de toutes façons de faire des photos que ne permet pas un 2.8 ou pire.

Je suis surpris qu'un objectif fixe en f/2.8, meme ancien, donne de si mauvais résultats avec un aps-c moderne. Agréablement surpris par le zoom en 2.8....Quant au 18-200, à par un fort vignettage, je dois reconnaitre que l'image au centre n'est pas mal.

Un truc sympa à faire Canon-passion, c'est un peu comme juza, qui prend une photo d'une feuille avec un timbre au milieu et un dans un coin. Ca permet de voir un peu mieux le piqué et les AC - écritures, dessins etc.., et aussi de voir la différence coins/centre.

En tous cas, très bonne initiative, j'espere qu'il y en aura d'autres comme celle-ci.

Le 80-200 et le 70-200 sont vraiment très très proches, ou le dernier fait quand meme la différence, niveau qualité optique ? merci

le 135 pentacon marche très bien sur le 5 D, mais les petits pixels du 7D le font souffrir, surtout en AC.

Pour les différences entre le 70/200 f/2.8 et le 80/200 f/2.8, pour ma part je n'en ai pas trouvé en qualité optique pure. Par contre le 70/200 a un AF USM plus rapide, ce qui n'empêche pas le 80/200 de bien s'en sortir dans la plupart des conditions.

[Panoramix]

un crop 100% sur un 7D (18Mpix), ça ne laisse pas beaucoup de chance aux objectifs pas hyper pointus.