7d et 100/400L

[briceos]

le 300is ou le 400 non is oui mais j'avoue que le zoom ça me rassure pour le cadrage bon je crois que le 300 is + tecX1.4 me sera plus apporprié par rapport à ce que je fais, proxifoto stabilisation pour la main levée et longueur avec tec et surtout qualité d'image .
ou alors revendre le 70/200 et prendre le 100/400mm

J'ai fait ce choix (de revendre le 70-200/4 pour prendre le 100-400) car je ne voulais pas un objectif trop "typé". Et à ces focales, je voulais l'IS (donc exit le 400/5.6). Donc, l'alternative du TC+300/4 IS s'est posée. Sauf que j'ai lu des tests fait sérieusement qui laissaient penser que au mieux la qualité TC+300/4 (=420 F/5.6) était identique à 400mm sur le 100-400 et au pire, inférieure. Mon choix s'est donc porté sur le zoom.

Voir :

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens - Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Juza Nature Photography

Canon EF 100-400/4.5-5.6L IS USM Full Review

[sny]

Je pense qu'un 100-400 en complément du 70-200 n'est pas très équilibré... En complément d'un 70-200 je prendrais un 300 ou un 400. Par contre si tu revends ton 70-200 un 100-400 est tout à fait adapté .

Il est également vrai que si tu prends le 300 et que tu l'utilises tout le temps avec l'extender le 100-400 est une meilleure solution à mon avis !

Amicalement

Sny

[lau-val]

merci de vos réposes, c'est toujours difficile mais le fait de prendre le 70/200 était aussi une question d'argent vu le prix du sans is :angel_not y avait pas photo, donc je ne peux pas me plaindre ou juste un petit peu quand même à prêt tout je suis fgrançais :p