70-300f/4-5.6 IS ou 70-200 f/4 IS pour remplacer un 300 f/4 IS ?

[dragon]

Bonjour Cédric,

Effectivement, le 70-300 est plus léger ( 630 g contre 705 g )
plus court ( 143 mm contre 172 mm ) en position 70 mm, mais comme il s'allonge, les 2 ont la même longueur à la focale maxi.
La couleur noire est plus discrète que le blanc crème.

La reprise du point n'est pas possible sur le 70 300 IS et sa lentille frontale tourne pendant la mise au point.( donc, difficultés avec un polrisant )
Son AF est lent et incertain par faible éclairement.
Les effets de pompage sont fréquents lorsque le sujet manque de contraste.
( une vraie pitié en meeting aérien )

A mon avis, le 70 300 mm IS est un bon objectif du ( seul ) point de vue qualité d'image,
mais en "descendant" d'un 300 f4 L, on peut facilement être déçu.

Amicalement, Pascal