70-300 IS USM et allonges EF12II / EF25II

[lld91]

Bizzare quand même cette histoire de mot de passe, désolé ...
Une histoire de cookie certainement, il faut comme ouvrir une session 'visiteur' avant...

Celle-ci aussi est faite avec cette combinaison

Photo 5

[herve123]

Bon, a force de voir de bonnes critiques sur cet objectif, il m'était resté en tete.:bash:
Cet aprés-midi voilà que je le vois chez un spécialiste prés de mon bar préféré.:34:
Quelques essais...(avec mon 400d qui ne quitte plus les valises de ma becane lors de mes balades), pour dire enfin que je dois encore demandé permission a ma moitie (lol!) vu le prix 1950,-
Une petit biére pour me donner du courage, et voilà...:clown:
Avec un rabais de 100,- me voici avec ce joujou qui j'espére me donnera beaucoup de satisfaction.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-200 is usm | 70mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 400

Question :quels résultas avec les allonges ef 12 II et ef 25II ?

[reivillo]

Question :quels résultas avec les allonges ef 12 II et ef 25II ?

Le 70 200 n'est pas un EF S, alors achètes plutôt des bagues Kenko 10/12/36, entre 100 et 150€ et avec une bonne lumière d'été ton 70 200 te donnera de bon résultats.
Rapport 1.1 lègerement dépassé à 70mm à 15 cm du sujet.
Par contre le 70 200 étant déjà bien imposant, 3 tubes en plus et il ressemblera à "la grosse Bertha"

[herve123]

et que penses-tu des extender Canon x1,4 et x2 ?

[reivillo]

et que penses-tu des extender Canon x1,4 et x2 ?

Avec un objectif performant, ça reste valable, même avec la perte de piqué, le x1.4 étant meilleur que le x2.
avec un 70 200 c'est jouable.

[herve123]

reivillo, pour ton info, je viens de recevoir les allonges ef12 II et ef25II, ils fontionnent pour les EF-S et certains EF dont le 70-200 is usm et le 70-300 is usm !

d'aprés les remontées d'info sur le forum, il apparait bien que l'extender x1,4 de Canon et meilleur que le x2.

[reivillo]

reivillo, pour ton info, je viens de recevoir les allonges ef12 II et ef25II, ils fontionnent pour les EF-S et certains EF dont le 70-200 is usm et le 70-300 is usm !

d'aprés les remontées d'info sur le forum, il apparait bien que l'extender x1,4 de Canon et meilleur que le x2.

Bien sur qu'elles fonctionnent pour les EF S, elles sont conçues pour eux, les Kenko ne sont pas compatibles EF S et ton 70 200 n'est pas EF S mais EF.
Ton 70 200 pouvait fonctionner avec des Kenko, beaucoup moins chères, les trois pour les deux tiers d'une Canon.
A ma connaissance, les EF 12 et 25 fonctionnent sur tous les objectifs compatible EOS Canon.

Pour l'extender 1.4, il n'est pas "meilleur" comme je l'ai dit, il limite simplement les perte de piqué, par contre il perd en focale.

[PHY]

et que penses-tu des extender Canon x1,4 et x2 ?

x1.4 oui ; x2 à reserver à des fixes
https://www.eos-numerique.com/forums...925#post153925
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10547
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10874