Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Vue hybride
-
19/12/2006, 12h17 #1
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 45
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
Je ne sais pas is on peut vraiment les comparer mais faut 'il mieux opter pour le 70-200 f4 ou le 70-300IS, la difference de prix se justifie t'elle? car l'un a un range plus important mais l'autre c'est un L, l'un l'IS et l'autre un f4 constant.
Il existe peut etre d'autre post qui en parle mais c'est en lisant celui ci que la question m'est venu.
-
19/12/2006, 13h15 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 46
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 II, Canon EF 70-300 IS
D'un point de vu discretion, le 70-200 F4 L est plus gros, plus voyant (gris blanc), plus lourd (stabilisateur par technologie "monopode"). J'aime pas trop qu'on me regarde avec des yeux de merlans frits en se disant voilà un gros richard qui se la pète avec son zoom de paparazi.
-
19/12/2006, 15h28 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
gaffer?
Le 70 200 f4 L étant d'après les tests nettement meilleur mais beaucoup plus voyant, n'est il pas possible de mettre du gaffer sur toutes les parties blanches et de le rendre plus discret?
-
19/12/2006, 19h32 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est possible et cela a déjà été fait, tu peux voir ça sur ce post
-
19/12/2006, 20h58 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
bien vu !
Merci Hélios ! :clap:
-
19/12/2006, 21h45 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
J'aime pas trop qu'on me regarde avec des yeux de merlans frits en se disant voilà un gros richard qui se la pète avec son zoom de paparazi.
Pour la petite anecdote l'autre soir je faisais des prises de vue nocturnes d'une place illuminée de ma ville, et ce depuis ma petite fiat brava, place conducteur (monopode posé sur la cuisse).
TROP FROIS DEHORS !
Arrive un couple. Madame me voit baisser mon eos par politesse le temps qu'ils passent.
C'était le geste à éviter...
Résultat je passe pour un paparazzi gratos. Sympa !
"Chéri le gars là, dans sa voiture, je suis sùre qu'il nous a pris en photo."
Encore heureux qu'il n'avaient pas les gosses avec eux.
Je sais pas pour quoi je serai passé !
J'ai eu beau faire un sourire poli mais je crois que c'était tout simplement inutile.
J'ai trouvé ça amusant et frustrant à la fois.
Bref, voila pour la petite anecdote.
Désolé pour le HS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le bon compromis
Par ptitcruz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 17h33 -
Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/01/2007, 03h46 -
Rapport qualité-prix 20d-30d
Par pool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 03/06/2006, 10h06 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 13h30 -
Meilleur compromis ...
Par iron dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2005, 14h54