Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Mode arborescent
-
19/12/2006, 12h17 #12
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 45
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
Je ne sais pas is on peut vraiment les comparer mais faut 'il mieux opter pour le 70-200 f4 ou le 70-300IS, la difference de prix se justifie t'elle? car l'un a un range plus important mais l'autre c'est un L, l'un l'IS et l'autre un f4 constant.
Il existe peut etre d'autre post qui en parle mais c'est en lisant celui ci que la question m'est venu.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le bon compromis
Par ptitcruz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 17h33 -
Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/01/2007, 03h46 -
Rapport qualité-prix 20d-30d
Par pool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 03/06/2006, 10h06 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 13h30 -
Meilleur compromis ...
Par iron dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2005, 14h54