70-300 IS ou 70-200 L ?

[stéphanengo]

Bonjour,
Apparemment le tamron est meilleur que le canon 70-300 (version non L). => si vous souhaitez obtenir une plage 200-300. Voir les avis qui vont suivre sur le fil concernant ce tamy.
J'ai possédé le 70-300 f4-5.6 is usm, pas vraiment déçu sur les courtes focales, mais vraiment déçu dans la plage (200-300), beaucoup de déchet à main levé (utilisation sportive).

c'est la qu'est souvent le Blême les optiques que je qualifie de entre les deux pour pas dire des moyennes daubes

je trouve qu'il vaut mieux avoir 1 bon 70/200 4 même non IS qui est

Trés accessible niveau tarif

hyper maniable

et BON plûtot que d'avoir 1 cul de bouteille a 250mm...... je l'ai dit youpi zapapu m'empêcher

dommage que sigma fasse la course au césar optique une version actuel du 100 /300 4

que ce que ça serait bien


perso je conseille plutôt 70/200 4 et 300 4 ou 70/200 2,8 +TC1,4 je sais c'est plus cher mais c'est hachement + mieux