Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 70-300 DO : bon ET mauvais ???? Pourquoi?
Vue hybride
-
20/02/2008, 11h29 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Avennes, Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 + 17-40 + 24-105
Bon... je vois... comme je l'ai dit au début, j'envisage le DO en sortie "léger", privilégiant le 24-105 et le 100-400 pour des sorties spécifiques "photos" , mon dos défaillant ne pourrait supporter plus de poids :-)... et puis, pour les photos en ville, le 100-400 manque vraiment de discrétion.
Une fois les deux en main (100-400 et DO), je ne manquerai pas de les comparer et de présenter ici le résultat.
Merci de vos conseils,
Jean Marc
-
20/02/2008, 19h39 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Le seul conseil que j'oserai te donner c'est de vraiment trouver le moyen de tester le DO avant de l'acheter, parce que s'il ne te convient pas il est assez difficile à revendre d'occasion sans une grosse perte. Il décote plus fort que les autres objos à cause de sa réputation (expérience vécue).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mauvais temps
Par demostene dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 16/09/2007, 16h45 -
Bon ou mauvais plan
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/08/2007, 14h02 -
DPP mauvais sur Mac (OSX) ??
Par Scrameustache dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 06/02/2007, 10h38 -
Vraiment mauvais ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/10/2006, 10h55 -
Bon ou mauvais ?
Par Ona dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/11/2004, 17h30