Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 70-300 DO : bon ET mauvais ???? Pourquoi?
Mode arborescent
-
20/02/2008, 12h29 #8Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Avennes, Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 + 17-40 + 24-105
Bon... je vois... comme je l'ai dit au début, j'envisage le DO en sortie "léger", privilégiant le 24-105 et le 100-400 pour des sorties spécifiques "photos" , mon dos défaillant ne pourrait supporter plus de poids :-)... et puis, pour les photos en ville, le 100-400 manque vraiment de discrétion.
Une fois les deux en main (100-400 et DO), je ne manquerai pas de les comparer et de présenter ici le résultat.
Merci de vos conseils,
Jean Marc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mauvais temps
Par demostene dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 16/09/2007, 17h45 -
Bon ou mauvais plan
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/08/2007, 15h02 -
DPP mauvais sur Mac (OSX) ??
Par Scrameustache dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 06/02/2007, 11h38 -
Vraiment mauvais ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/10/2006, 11h55 -
Bon ou mauvais ?
Par Ona dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/11/2004, 18h30





