Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Mode arborescent
-
02/01/2012, 11h08 #20
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Yvelines (78)
- Âge
- 51
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica
Pour ta dernière question, le 70-200 f/2.8 IS II est vraiment plus proche du 135 f/2.
Dans ton cas, j'économiserai en faveur du f2.8 ou je me prendrais l'EF 135 f/2
Et dans ton cas je prendrais en premier (Mais mes besoins sont différents : je voyage beaucoup, et j'aime le reportage) :
1/ EF 135 f/2 L (plus discret, plus léger, et plus compact, très bon rapport Qualité / Prix)
2/ EF 70-200 f/2.8 IS II (Plus polyvalent, mais beaucoup plus lourd, plus visible, plus gros, le prix s'exprime !)
3/ EF 70-200 f/4 IS (moins bon, mais moins cher, moins lourd que le f/2.8)
Voili voilou !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200L f4 sur un 7D
Par grego77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 17/04/2011, 14h41 -
Revendre un 70-200L f/4 pour un 100mm Macro?
Par anaon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/09/2010, 10h36 -
EF-S 55-250 f4-5.6 ou EF 70-200L f4?
Par Zeo14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 22/06/2009, 10h13