Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux :

- 70-200 f4 vs 70-300 L
-
Membre

Envoyé par
SRT100
Pareil pour le 135/2 et le 200/2,8. Or ici, c'est le 135 qui est plus cher.
Où est la logique?
L'EF135mm/2 dont tu parles est un L, pas la même qualité de construction que le 200/2,8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement
08h43.
Powered by
vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
vBulletin Skin By: PurevB.com