Bonjour à tous et je présente à toutes et tous mes meilleurs voeux pour cette nouvelles années.!

Tout d'abord je m'excuse d'avance auprès des admins pour un éventuel doublon de post

Voilà ma question du moment: en faites j'ai envi de changer mon 55-250 et surtout j'ai envi de goûter à la prestigieuse série L.
Donc mon budget et surtout mon usage qui va surtout être en extérieur se porte sur l'ouverture de f4 avec le très connu 70-200.
Ma question se pose donc plutôt au niveau de l'IS ou pas?
Mon utilisation serait plutôt pour des photos de mes enfants, sortie en famille etc.. rien de sportif et très très peu d'animalier à part peut être bien sur des zoos et autres parc de ce genre.
Etant donné la différence de prix non négligeable entre ces 2 versions, mon choix de tourne vers la version non IS, croyez vous que mon raisonnement tient la route? J'ai surtout pas envi de regretter mon achat dans les 6 prochain mois..
Merci pour vos réponses.

Cédric