Bonjour,

Je m'incruste un peu, mais je semble avoir un problème, quelque peu similaire.
Aujourd'hui, après de nombreux mois d'attente, j'ai le budget pour passer sur un 70-200 f2.8 (sans IS, ... ne révons pas).
Je m'étais tourné vers celui-ci car : j'adore mon 50 f1.4, et j'espère trouver le même genre de bokeh.

En commençant à regarder les prix sur internet, je m’aperçois que pour le même genre de prix,
je peux avoir une version stabilisée en occasion (plus 4 ans tout de même)...

Du coup, je me renseigne - occasion / pas occasion, ...
et je tombe sur votre discussion où "armoirenormande" (joli pseudo) pousserait plutot sur l'achat d'un f4 en IS plutot qu'un 2.8 non IS...

Bref, je suis perdu.
Selon vous, que choisir entre :
- f4 IS neuf
- f2.8 non IS neuf
- f2.8 IS USM (pas le dernier) occasion de 5 ans ?

(merci pour votre aide)

Pierre
PS: hackbinos, je suis preneur pour le site suisse également.