Affichage des résultats 1 à 45 sur 78
Discussion: 70 - 200 f4 is ou non ?
Mode arborescent
-
24/10/2011, 09h33 #25Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
oh tu sais, je suis bien d'accord avec toi, le canon est bien trop cher pour ce que c'est, un simple collier en alliage.
Et aussi sur le fait qu'ils remplissent tous les 2 le job. Le phottix a aussi la feutrine pour protéger le fût, tous ne l'ont pas, mais la finition du phottix est plus approximative que le canon.
De même, la vis de serrage du phottix est un peu moins fluide que la vis de serrage du canon.
Mais je te l'accorde, si le phottix se trouve dans les 20/25€, le canon devrait être facturé 50/60€ mais difficilement plus.
Juste, pour moi, ils ne sont pas "identiques". Le prix du canon m'a dissuadé de l'acheter Nanucq et j'ai fait le même choix que toi au final, surtout que je m'en sers 2fois dans l'année.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





