Affichage des résultats 1 à 45 sur 64
Discussion: 70-200 f4 L avec IS ou non ?
Mode arborescent
-
22/05/2012, 09h25 #24Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
Bonjour,
L'IS te permet de gagner quelques vitesses. D'un autre côté, il est plus cher, plus complexe et donc plus sujet à des défaillances (voir les discussions à propos des objectifs ayant l'IS). Si tu travailles à main levée au 200 et en basses lumières c'est l'IS, si tu utilises un pied (même monopode) ou en lumière suffisante, fais des économies et avec la différence prends toi un GA (cela manque à ton parc, je crois).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Convertion TIFF moins nette avec DPP qu'avec Caméra Raw ?
Par Tonthon dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 0Dernier message: 09/07/2011, 10h22 -
Comment gérez-vous l'import des photos avec eos utility avec 2 Boitiers
Par endorawn dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 06/06/2010, 17h57 -
l'image visée avec le bouton de profondeur de champ n'a rien à voir avec la photo!
Par K'Steel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 06/05/2008, 23h27 -
Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec??
Par heile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/05/2006, 18h04 -
Extraire le raw+jpg avec réglage c.fn8 sur 300d flashé avec UnDutchables 0.2.3
Par Tiebin dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 08/05/2005, 18h47





