Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 70-200 f2.8 ou 70-200f2.8 stabilisé???
Mode arborescent
-
11/04/2007, 12h49 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
Salut
La différence avec le 100-300 sera évidente. Pas seulement au niveau du piqué, mais aussi au niveau des couleurs, du bokeh,etc
J'utilise professionnellement un 70-200 non stab depuis pas mal de temps et je suis vraiment ravi.... Plus que certains collègues qui ont l'IS. Personnellement, je m'en passe aisément.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 16h13 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 07h56 -
28-300 Stabilisé
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2007, 09h11 -
70-200F2.8+doubleur
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/10/2006, 06h35