Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 70-200 f2.8 L IS USM + ext 1.4 vs 300 f4 ?
Vue hybride
-
21/04/2011, 23h11 #1Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 62
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
Merci à Tous pour vos réponses.
Pour la partie déplacement/positionnement, comme le club que je shoote évolue en PH l'année prochaine en Honneur, j'arrive à être devant la main courante (demande auprès de l'arbitre et du délégué lorsqu'il y en a un). Donc assez proche du terrain et je peux alors très facilement me déplacer, j'arrive donc à me trouver à une distance convenant dans la majorité des cas avec le 70-200 que le ext 1.4 soit monté ou pas.
200mm étant tout de même un peu court, et pour bien être dans l'action il est préférable de garder une distance raisonnable et monter le ext 1.4, l'idéal serait de pouvoir être entre 150 et 350
J'ai essayé un 100-400mm et je ne suis pas arrivé à m'habituer à la "pompe" du zoom, ce qui est assez dommage car la focale couverte pas cette objectif est plutôt bonne, et les résultats bons également ... quoique avec peu de lumière, c'est assez difficile, surtout en hiver.
Je vais donc retenir :
- pas de grosse différence entre le 70-200 + Ext x1.4 et le 300 du côté de la focale (@Melih)
- il est clair qu'en hiver je n'utilise pas l'Ext x1.4 afin de pouvoir ouvrir à f2.8 ... et cela aide énormément (même si j'ai noté que la qualité baisse tout de même)
- que cropper, dans mon cas n'est pas la meilleure solution car il peut arriver d'avoir à imprimer des posters (@telemaq76)
- avec les remarques lu sur les différents forum au sujet de l'Ext x2, je préférerai l'éviter (@JPdsfr)
- je ne tenais pas compte du coeff du 7D, il est vrai qu'il ne faut pas l'oublier, l'intérêt d'une longue focale est aussi de pouvoir se placer derrière la ligne d'embut, avec l'usage du 70-200, (sauf quand le jeu se passe dans les "22"), le 70-200 c'est trop court, avec le Ext 1.4, c'est mieux mais pas encore extra, d'où ma question pour le 300 fixe et potentiellement avec Ext 1.4 (@themafiablue)
Donc finalement, je vais faire avec mon 70-200 f2.8 + Ext 1.4 lorsque nécessaire et mettre de l'argent de côté, peut être qu'avec l'arrivée de la V2 des 300mm f2.8, quelques occasions à des prix "presque" raisonnable ... enfin moins cher que le neuf ... me donneront l'opportunité de me l'acheter.
Merci encore pour vos réponses,
Snipp
-
22/04/2011, 07h32 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
50 % de 200 = 100, 200 + 50% = 300Désolé avec toi mais ça ne fait ni 50% de plus et encore moins 1/3... Comment t'arriver à avoir 50%(1/2) = un tiers (1/3)????
33% de 300 = 100, 300 - 33% = 200
-
22/04/2011, 12h48 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))








