Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 70-200 f2.8 L IS USM + ext 1.4 vs 300 f4 ?
Mode arborescent
-
21/04/2011, 13h52 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
je ne possede pas ces objectifs mais pour avoir deja tester des teleconverters je dirais egalement qu il vaut mieux cropper un 200mm ultrapiqué que de rajouter un converter qui va donner une image tres molle en general
J'envisagerai bien d'acheter un 300mm fixe
De toute façon le 300 fixe n'a rien a voir coté piqué avec le 70-200 is v1 ......sans bien sur dire que le second soit une daube. Le tc augmente la différence. Tu fais un essai pour tester, bague de zoom de 70-200 bloquée avec du gaffer pour ne pas être tenté, le tc boulonné et tu te fais un match comme cela
La différence entre 200 et 300 de focale n'est pas aussi énorme que cela.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))