Bonjour à Tous,

Je souhaiterai savoir si certains d'entre vous ont pu comparer des photos prises avec :
- un 70-200 f2.8 L IS USM + ext 1.4 (soit 280mm)
et
- un 300mm f4.0

Et quelles sont vos avis en termes de qualité d'image par rapport à ces 2 possibilités ?

J'envisagerai bien d'acheter un 300mm fixe (le 300mm f2.8 étant un peu hors de la portée de mon porte-monnaie), je tenterai bien le 300mm f4, ce qui avec un doubleur me permettrait d'atteindre les 420 mm (lorsque nécessaire).

Mais si les différences ne sont pas si flagrandes autant ne pas dépenser inutilement et attendre d'avoir plus d'€ pour l'achat un 300mm f2.8.

Mon besoin étant de faire des photos de sports (rugby principalement) avec un 7D.

Merci d'avance pour vos retours,
Snipp