, je pense qu'il a effectivement un bon exemplaire du Sigma
Ce qu'on disait sur un autre topic sur le 17-55, il peut parfois y avoir des variations je pense.
Le monde de la photo avait aussi sorti un test plutôt flatteur pour le sigma.

Mais je suis surpris de voir que le sigma 120-400 pique autant que le 70-200...
Franchement surpris car en voyant des photos de 120-400, je me prends pas la même claque qu'en voyant une photo de 70-200.

Le 100-400L si tu veux en lire une bonne review il faut aller lire Juza, il doit en avoit un très bon exemplaire et le compare à peu près tout; le 100-400 est toujours très bon voire excellent.

pour avoir un 100-400 et testé le Sigma: Dans l'absolu, il se valent au niveau piqué, mais c'est une autre histoire sur le terrain
Merci pour ce genre de retour qui est bien plus intéressant qu'un test sur mire.