Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: 70-200 f2,8 + doubleur vs. sigma 120-400
Mode arborescent
-
10/10/2011, 22h56 #9Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le 100-400 L est je crois meilleur d'un 1stop par rapport au 120-400 de sigma, et vu le peu de luminosité de ces objectifs, ça change tout.
+1 pour la soluce 70-200 + 400mm f/5.6.
Il y a aussi le 300 f/4 IS ( stabilisé donc ) utilisable avec un tc 1.4X, qui donne un 420mm f/5.6 stabilisé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleur
Par olivier28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/01/2010, 22h49 -
Scotchage Doubleur Sigma
Par JoeBarT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/04/2009, 06h31 -
70/200 2.8 + doubleur ou 135/400 sigma
Par kris082 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 04/10/2008, 02h25 -
Sigma 70-200 2.8 + doubleur ?
Par speedeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 12/07/2008, 21h10 -
sigma 50/500 vs doubleur
Par PRISE2VUE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/05/2008, 18h51





