70-200 f 4 IS bruit de l'USM

[canon.de.rouge]

Je trouve que l'encombrement et le poids est un facteur important selon ses pratiques, même pour un mâle velu. En 2010 j'ai utilisé quasi-exclusivement le 55-250, et passer cette année à des objectifs de plus de 600 g vissés sur le boîtier comme un 100 mm macro usm et un 70-300 is usm, on sent largement la différence de poids surtout sur une journée de rando en étant chargé par ailleurs (sac, jumelles, gourde, parfois le trépied...)

J'ai failli à un moment me prendre le 120-400 de Sigma, mais quand j'ai pris en main le monstre (1,7 kg), je me suis tout de suite dit "NIET".

[sanseya]

Concernant le bruit de l'IS, je rencontre le meme probleme sur un autre objectif. Et j'avoue que c'est stressant. Dans mon "malheur", il s'agit d'un GA. Donc moins pénalisant.
Par contre, je crains que, effectivement, tu te retrouves un peu seule a ne pas aimer cet objectif tant il est plébicité. Mais apres tout, tous les gouts sont dans la nature. Cependant, rassure toi : ils se vendent tres tres bien en occasion!