Je trouve que l'encombrement et le poids est un facteur important selon ses pratiques, même pour un mâle velu. En 2010 j'ai utilisé quasi-exclusivement le 55-250, et passer cette année à des objectifs de plus de 600 g vissés sur le boîtier comme un 100 mm macro usm et un 70-300 is usm, on sent largement la différence de poids surtout sur une journée de rando en étant chargé par ailleurs (sac, jumelles, gourde, parfois le trépied...)

J'ai failli à un moment me prendre le 120-400 de Sigma, mais quand j'ai pris en main le monstre (1,7 kg), je me suis tout de suite dit "NIET".