[70-200 f/2.8L] Des couleurs suspectes

[Thomas.]

Voilà, j'ai acquis ce joli joujou qui me satisfait considérablement, mais il s'avère que j'ai découvert quelque chose qui est plus ou moins présent sur certains de mes clichés. J'ai écris quelque chose car j'ai du mal à identifier ce que c'est. Il s'agit en réalité d'une concentration de couleur sur les zonnes un peu sur ex et ce sur toutes mes photos qui sont sensiblement surexposé! Une couleur un peu violacée, qui enrobe les zonnes sur ex. Avant de proceder à des conclusions hatives concerant un éventuel problème de mon 70-200 f/2.8L, je vous soumets ces trois clichés afin que vous puissiez m'aider à savoir ce que c'est.
Sur cette photo on peut remarquer cette concentration de couleur tout au long du cou de l'oiseau.
Sur celle-ci en observant les plumages, on voit cette espèce de couleur violet etc...

J'ai volontairement mis les photos en plein format pour que vous puissiez mieux voir de quoi il est question. Ces photos n'ont pas été retouchées. Ce sont des clichés ratés que j'ai choisi car on voit plus le problème que sur d'autres. Il se pourrait aussi que ça soit le réglage de mon APN qui soit à la cause de ça!

[Thomas.]

C'est de la provocation ?

S'il te plait épargne moi des remarques qui m'aident pas du tout à identifier mon problème. Je ne veux même pas savoir pourqoui tu dis que c'est de la provocation. Merci de ta compréhension!

[Nobodythere]

Ce serait pas tout simplement une frange violette d'aberration chromatique ?

Je dois reconnaitre que ca ne me choque pas.... faut regarder de prêt !

[Thomas.]

Ce serait pas tout simplement une frange violette d'aberration chromatique ?

Je dois reconnaitre que ca ne me choque pas.... faut regarder de prêt !

Peut-être!
Au fait j'ai rajouté une photo de mon fils prise hier soir. Et c'est là que j'ai remarqué cette concentration de couleur dans une zonne précise (ça se trouve du côté gauche du visage du modele jsuqu'à son pouce et index). Je rappelle que j'ai refait presque la même photo avec mon 24-70L, et je n'ai pas remarqué ce truc....

[canon-passion]

Peut-être!
Au fait j'ai rajouté une photo de mon fils prise hier soir. Et c'est là que j'ai remarqué cette concentration de couleur dans une zonne précise (ça se trouve du côté gauche du visage du modele jsuqu'à son pouce et index). Je rappelle que j'ai refait presque la même photo avec mon 24-70L, et je n'ai pas remarqué ce truc....

A quelle focale (70 ou 200) as tu fait cette photo? Diificile de comparer avec ton 24/70, car l'un est un range grand angle, l'autre un range télé. A priori, la différence de couleur vient plus de l'éclairage que de l'objectif. Et effectivement tu es en zoom 200%. Que donnent les tirages en 20 x 30?

[fortsympa]

S'il te plait épargne moi des remarques qui m'aident pas du tout à identifier mon problème. Je ne veux même pas savoir pourqoui tu dis que c'est de la provocation. Merci de ta compréhension!

je pense que c'est normal (... mais je te comprends) je pense que le "violet" c'est des nuances des plumes grises qui sont les plumes blanches

as tu d'autres photos ?

[Nobodythere]

Aberration chromatique : Dans une lentille convergente, les radiations de courtes longueurs d'onde (violet/bleu) convergent plus près de la lentille que les longueurs d'onde plus longues (rouge).
L'aberration chromatique se manifeste par un liseré de couleur qui apparaît lorsqu'un contour se détache du fond (exemple : une branche d'arbre sur fond blanc).

[Thomas.]

Voici une dernière photo qui illustre bien mon propos!
Regardez sur la partie sur exposée où il y a l'ombre de la tête de ce photographe talentueux allongé par terre. Vous voyez pas la couleur violet qui enrobe la partie sur ex? Et un peu plus haut vers la gauche au niveau de la tête on peut voir une autre partie présentant cette même couleur.

[fortsympa]

desole mais la je vois rien de problematique

[Nobodythere]

C'est une blague... quoi que

Bon, le phénomène que tu décris s'apparente fortement à l'aberration chromatique, mais j'ai beau regarder ta photo sous toutes les coutures, scruter le cou du piaf, je ne vois strictement rien. Si je demande si c'est de la provocation, c'est que ton objectif n'est vraiment pas sensible à ce phénomène, contrairement à ce que tu dis. C'est rare pour un objectif, et gage de qualité.

Je rejoins cbr..... le 70-200 est un super objo... et il doit faire partie des moins sensible à ce problème d'optique (c'est un problème de lentille convergente et de spectre de la lumière.... c'est physique et on peut rien y faire !).

Le problème en fait c'est que tu regardes tes tofs à 300% là où elles te paraissaient parfaites en argentique !

[Thomas.]

C'est une blague... quoi que

Bon, le phénomène que tu décris s'apparente fortement à l'aberration chromatique, mais j'ai beau regarder ta photo sous toutes les coutures, scruter le cou du piaf, je ne vois strictement rien. Si je demande si c'est de la provocation, c'est que ton objectif n'est vraiment pas sensible à ce phénomène, contrairement à ce que tu dis. C'est rare pour un objectif, et gage de qualité.

Désolé alors, car je croyais que tu pensais que j'ai lançais ce topic pour soit décrier cet objo ou suciter un polémique inutile.
Je suis d'accord avec vous sur le fait que cet objo est moins sensible à ce type de problème.
Mais j'avoue être effrayé par ça car je le trouve sur un nombre important de mes photos. ça me gène un peu, surtout que je viens à peine de l'avoir (deux moi à peu près).
Pour faire simple, est-ce que c'est mon objo a un problème qui sucite l'envoi au SAV ou je m'inquiète pour rien?
Merci encore de votre aide!