Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 70-200 2.8 ou 4 ? Sigma ou Canon? Help
Vue hybride
-
30/06/2006, 14h38 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 50
- Messages
- 257
- Boîtier
- CANON EOS 5D et 20D
- Objectif(s)
- 14 2,8 - 17/35 2,8 - 24/70 2,8 L - 70/200 is 2,8 L - 300 is 4L
Juste par curiosité si on devait faire un classement sur les 3 optiques cités ci dessus ?
1er sans probleme le 70-200 2,8 avec et sans IS
mais derriere le canon F4 ou le Sigma 2,8 ?
-
30/06/2006, 15h07 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
En qualité optique le sigme f2,8 s'en sort trés trés bien, par contre il est en polycarbonate. Alros que les Canon sont en métal ou alliage qui ressemble à un métal.
Donc il faut dissocier la qualité optique de la qualité des matériaux.
Moi j'aurai tendance à mettre en :
1er : Canon F2,8 IS puis le non IS
2e : Sigma f2,8
3e : Canon f4
Aprés il rentre encore la question de rapport qualité/prix, pour un buget moindre le Canon F4 reste un trés objo, mais parfois le F4 peut s'avérer insuffisant.
-
30/06/2006, 21h30 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
je ne suis pas si sur que ca !
Envoyé par scrapper
le 70-200 f/4 L marche tres fort dès f/4, alors que le SIgma est franchement molasson à f/2.8, donc on va dire, a utiliser uniquement par manque de lumière ...
il faudrait qq1 qui a essayer les 3 :bash:
ou au moins le Sig f/2.8 et le L f/4
Troop
-
30/06/2006, 22h03 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 49
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Tu dois être le 150545440054545ème a être face à ce choix. Mais t'es-tu simplement posé cette question INDISPENSABLE : as-tu besoin d'un 2.8? L'achat d'une optique est sensé répondre à un besoin.
Donc, si tu as vraiment besoin d'un 2.8, ce seront ensuite tes moyens qui décideront à ta place. Par contre, si un 2.8 ne t'est pas indispensable, autant te prévenir que tu pesteras contre son poids et son encombrement que tu te trimbaleras pour rien... :blink:
C'est sûr, un 2.8, ça fait beau, ça fait gros, ça fait pro, encore faut-il que ça serve vraiment...
-
30/06/2006, 22h38 #5
Si tu as le Sigma f/2,8 et que tu en es satisfait, ne te pose pas trop de questions et garde-le.
Le Canon à f/2,8 va t'obliger à remettre au bout car le tarif n'est pas le même.
Avec le Canon f/4 l'opération est neutre financièrement mais tu pers un diaph qui peu être bien utile dans certains cas.
Bon choix
-
01/07/2006, 13h09 #6Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 46
- Messages
- 18
- Boîtier
- 30D+grip 20D
- Objectif(s)
- canon 24-105 f4 L IS / 100-400 L IS / tamron 28-75 f2.8 / canon 75-300 IS USM
merci pour toutes vos reponses ,
je pense donc conserver mon sigma pour le moment , ce qui me permettra de me prendre
un objectif pour faire du portrait .
encore merci
a bientot
Sullivan
-
27/07/2006, 23h01 #7Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Besoin d'un petit coup de main pour choisir entre les deux objectifs suivants. En cliquant sur le nom, vous être redirigé vers le site constructeur.
Merci d'avance.
EF 70-300 f4-5.6 IS USM
70-200mm F2,8 DG MACRO APO HSM EX
Vaut-il mieux que je prenne un Canon 70-200 F/2.8 L non IS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53






