70-200 2.8 ou 4 ? Sigma ou Canon? Help

[sullivan]

Bonjour a tous ,
Hier en achetant mon nouveau boîtier ( un 20D en occase, quasi neuf ),
j'ai discute avec mon revendeur (super sympa) sur les objectifs et,
s offre a moi la possibilité d’échanger mon sigma 70-200 f 2.8 ex HSM
contre un 70-200 f 4 ou en 2.8 ( plus quelque roros de ma part pour le 2.8).

Que dois je faire , je sais que ces 3cailloux sont très bien mais de mon point de vue :

le sigma : + je l'ai déjà , ouverture a 2.8 constante et très bon résultat avec mon tele X2
- le poids , un peu lent sur la mise au point ( enfin moins rapide que le canon )

le canon : + léger , mise au point rapide ( quand même cool pour le sport ) , la qualité
à f4 - je dirais une ouverture un peu moins importante, pas sur que ce soit
vraiment un moins et devoir racheter un tele X2 en canon

le canon : + ouverture a 2.8 , rapide , qualité
à f2.8 - le poids , le prix et je devrais racheter un tele X2 en canon.

Quand pensez vous ?
Déjà merci pour vos réponses.

Sullivan

[mattoche]

ton doubleur sigma se monte sans problème sur un objectif canon, avec certainement une différence très faible au niveau de l'image ou de la mise au point.

[scrapper]

Je pense que la qualité optique du Sigma est reconnu, alors si tu as déjà le Sigma avec son doubleur, je ne vois pas pourquoi tu veux en changer, d'autant plus que sur le Canon F4 le doubleur n'est pas trop conseillé je crois. Et si tu prends le canon en f2,8 il te faut rajouter du fric, alors autant rester avec ce que tu as, en tout cas c'est ce que je ferais. moi j'ai longtemps hésité entre ces 3 objos, et finalement je me suis décidé pour le Canon en 2,8 USM mais pas IS (trop cher) mais si j'avais eu une bonne occase sur un sigma, je m'en serais trés largement contenté.

[Troop]

Bonjour,

Oui, comme mes collègues … je ne vois pas trop où tu veux en venir en fait …
Toi seul connais réellement tes besoins (f/2.8 ou f/4) et tes moyens financiers …

Maintenant si tu cherches la qualité à tout prix, sans te soucier des finances, prends du Canon L f/2.8 (voir IS) + TC x2 EF, sinon à quoi bon …


Amicalement

Troop. :goodluck:

[scrapper]

J'avais cru lire que de toute façon que ce soit en f4 ou f2,8 il valait mieux se contenter du téléconvertisseur x1,4 puisque le x2 donne une perte de qualité

[Troop]

J'avais cru lire que de toute façon que ce soit en f4 ou f2,8 il valait mieux se contenter du téléconvertisseur x1,4 puisque le x2 donne une perte de qualité

Ca c'est sûr, bien que ca peu dépanner, sauf passé f/11 où là, ca passe (pour le f/2.8),

[Gonzo]

J'avais cru lire que de toute façon que ce soit en f4 ou f2,8 il valait mieux se contenter du téléconvertisseur x1,4 puisque le x2 donne une perte de qualité

Citation supplémentaire: d'autant plus que sur le Canon F4 le doubleur n'est pas trop conseillé je crois.



Sans aucun problème si une bonne lumière ne lui fait pas défaut.

Par contre, il est vrai que x1,4 est préférable au x2 pour éviter un léger manque de piqué.